GPT-6.1 Terra vs. Muse Wonder:リリース比較
GPT-6.1 TerraとMuse Wonderのリリース比較:それぞれ6個と2個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全8個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはGPT-6.1 Terraです。GPT-6.1 Terra (Max)(51)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (Max)(44)です。
- タスクあたりの時間が最も短いのはGPT-6.1 Terraです。GPT-6.1 Terra (Low)(1.0分)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (High)(9.0分)です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはGPT-6.1 Terraです。GPT-6.1 Terra (Low)($0.07)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (Max)($6.95)です。
| GPT-6.1 Terra (max) | GPT-6.1 Terra (xhigh) | Muse Wonder (max) | GPT-6.1 Terra (high) | Muse Wonder (high) | GPT-6.1 Terra (medium) | GPT-6.1 Terra (non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (low) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 51 | 45 | 44 | 42 | 41 | 38 | 31 | 29 |
| 財務・会計 | 49 | 48 | 51 | 44 | 50 | 42 | 34 | 38 |
| 戦略・オペレーション | 50 | 49 | 54 | 47 | 54 | 45 | 40 | 42 |
| 法務 | 46 | 44 | 47 | 42 | 46 | 40 | 28 | 37 |
| 医療・ヘルスケア | 45 | -- | 49 | -- | -- | -- | -- | -- |
| タスクあたりの費用USD | $0.96 | $0.40 | $6.95 | $0.26 | -- | $0.17 | $0.23 | $0.07 |
| タスクあたりの時間分 | 13.1 | 5.9 | 12.1 | 3.8 | 9.0 | 2.5 | 2.2 | 1.0 |
| 最初の回答トークンまでの時間秒 | 158.68 | 32.43 | 20.24 | 10.74 | 8.97 | 4.37 | 1.71 | 2.34 |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 開発元 | ||||||||
| ライセンス | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 | 独自 |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| プロバイダー | ||||||||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
速度と遅延
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
能力スコア
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better