DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. Muse Wonder:リリース比較
DeepSeek V4.1 Flash 1017とMuse Wonderのリリース比較:それぞれ3個と2個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全5個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはMuse Wonderです。Muse Wonder (Max)(44)に対し、DeepSeek V4.1 Flash 1017はDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)(33)です。
- タスクあたりの時間が最も短いのはDeepSeek V4.1 Flash 1017です。DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)(7.0分)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (High)(9.0分)です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはDeepSeek V4.1 Flash 1017です。DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)($0.43)に対し、Muse WonderはMuse Wonder (Max)($6.95)です。
| Muse Wonder (max) | Muse Wonder (high) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 44 | 41 | 33 | 29 | 19 |
| 財務・会計 | 51 | 50 | 42 | 39 | 37 |
| 戦略・オペレーション | 54 | 54 | 49 | 48 | 40 |
| 法務 | 47 | 46 | 38 | 34 | 32 |
| 医療・ヘルスケア | 49 | -- | 41 | -- | -- |
| タスクあたりの費用USD | $6.95 | -- | $0.60 | $0.46 | $0.43 |
| タスクあたりの時間分 | 12.1 | 9.0 | 13.3 | 10.2 | 7.0 |
| 最初の回答トークンまでの時間秒 | 20.24 | 8.97 | 50.78 | 23.91 | 1.28 |
| コンテキストウィンドウ | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 開発元 | |||||
| ライセンス | 独自 | 独自 | オープン | オープン | オープン |
| 入力モダリティ | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像、音声、動画 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 | 対応:テキスト、画像 |
| 出力モダリティ | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト | 対応:テキスト |
| プロバイダー | |||||
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index とタスクあたりのコスト
タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)
費用
Intelligence Index タスクあたりのコスト
速度と遅延
Intelligence Indexのタスクあたりの時間
能力スコア
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better