すべてのリリース

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. GPT-6 Luna:リリース比較

DeepSeek V4.1 Flash 1017とGPT-6 Lunaのリリース比較:それぞれ2個と6個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全8個のモデルの主要指標を比較します。

  • 知能が最も高いのはDeepSeek V4.1 Flash 1017です。DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)(32)に対し、GPT-6 LunaはGPT-6 Luna (Max)(28)です。
  • 出力速度が最も速いのはDeepSeek V4.1 Flash 1017です。DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)(1,486トークン/秒)に対し、GPT-6 LunaはGPT-6 Luna (Max)(124トークン/秒)です。
  • タスクあたりの費用が最も低いのはGPT-6 Lunaです。GPT-6 Luna (Low)($0.01)に対し、DeepSeek V4.1 Flash 1017はDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)($0.60)です。
モデルPlayground

比較するリリース

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)GPT-6 Luna (max)GPT-6 Luna (xhigh)GPT-6 Luna (high)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (non-reasoning)GPT-6 Luna (medium)GPT-6 Luna (low)GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index
32
28
23
21
19
18
10
9
財務・会計
42
34
31
29
37
26
17
19
戦略・オペレーション
49
43
39
38
40
34
17
17
法務
38
32
28
27
32
24
16
17
医療・ヘルスケア
41
35
30
29
--
27
16
16
タスクあたりの費用USD
$0.60
$0.15
$0.10
$0.07
--
$0.04
$0.01
$0.07
出力速度トークン/秒
175
124
119
113
1,486
--
118
115
最初のトークンまでの時間秒
1.08
91.61
23.07
10.92
1.15
--
2.06
0.90
コンテキストウィンドウ
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
開発元
DeepSeek
OpenAI
OpenAI
OpenAI
DeepSeek
OpenAI
OpenAI
OpenAI
ライセンス
オープン
独自
独自
独自
オープン
独自
独自
独自
入力モダリティ

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

出力モダリティ

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

プロバイダー
OpenAIMicrosoft Azure
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
DeepSeekInco
OpenAI
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

知能Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index とタスクあたりのコスト

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
GPT-6 Luna
Pareto line

タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)

費用

Intelligence Index タスクあたりのコスト

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

速度と遅延

出力速度

Output tokens per second · Higher is better

能力スコア

能力指数

特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench: Expressiveness指数、DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs GPT-6 Luna (max)

Eloの差から求めた、各モデルの回答が各特性をより強く表していると判定される確率 · 50%は互角
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)OpenAIGPT-6 Luna (max)
Natural Sounding
12%
88%
Metaphorical
84%
16%
Lexically Varied
76%
24%
Eloquent
71%
29%
Literate
49%
51%