Claude Sonnet 5.5 vs. Grok 4.6：リリース比較
Claude Sonnet 5.5とGrok 4.6のリリース比較：それぞれ5個と4個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全9個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはClaude Sonnet 5.5です。Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)（56）に対し、Grok 4.6はGrok 4.6 (high)（44）です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはClaude Sonnet 5.5です。Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)（$0.41）に対し、Grok 4.6はGrok 4.6 (low)（$0.48）です。
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
費用
Cost per Intelligence Index Task
速度と遅延
Output Speed
能力スコア
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
詳細
入力モダリティ | 出力モダリティ | ウェイト | プロバイダーのベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 56 | 57 | 60 | 56 | - | 58 | 61 | $7.60 | $1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | $8,977 | 193k | 142k | 411M | - | - | - | - | - | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 52 | 52 | 56 | 52 | - | 54 | 56 | $2.74 | $1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | $2,738 | 74k | 48k | 104M | - | - | - | - | - | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 47 | 52 | 49 | - | 48 | 52 | $1.08 | $1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | $1,176 | 34k | 18k | 50M | - | - | - | - | - | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Grok 4.6 (high) |  SpaceXAI | 44 | 49 | 52 | 52 | 45 | 45 | 54 | $1.86 | $1.4 | $2.00 | $6.00 | $0.50 | $2,352 | 36k | 19k | 94M | 68 | 25.94秒 | 25.94秒 | 33.32秒 | 546.44秒 | - | 500k | 2026年8月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Grok 4.6 (xhigh) | SpaceXAI | 44 | 49 | 51 | 52 | - | 45 | 55 | $2.32 | $1.4 | $2.00 | $6.00 | $0.50 | $2,830 | 38k | 20k | 97M | 67 | 34.32秒 | 34.32秒 | 41.76秒 | 576.71秒 | - | 500k | 2026年8月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Grok 4.6 (medium) | SpaceXAI | 43 | 47 | 49 | 49 | - | 43 | 53 | $1.50 | $1.4 | $2.00 | $6.00 | $0.50 | $1,937 | 28k | 14k | 73M | 65 | 23.73秒 | 23.73秒 | 31.45秒 | 448.18秒 | - | 500k | 2026年8月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 41 | 41 | 45 | 44 | - | 42 | 47 | $0.59 | $1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | $701 | 19k | 8k | 29M | - | - | - | - | - | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Sonnet 5.5 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 36 | 37 | 41 | 40 | - | 38 | 44 | $0.41 | $1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | $544 | 14k | 5k | 23M | - | - | - | - | - | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Grok 4.6 (low) | SpaceXAI | 35 | 38 | 44 | 44 | - | 35 | 45 | $0.48 | $1.4 | $2.00 | $6.00 | $0.50 | $761 | 10k | 2k | 21M | 63 | 6.24秒 | 6.24秒 | 14.21秒 | 168.61秒 | - | 500k | 2026年8月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |