すべてのリリース

Claude Haiku 5.5 vs. GPT-6 Luna:リリース比較

Claude Haiku 5.5とGPT-6 Lunaのリリース比較:それぞれ5個と6個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全11個のモデルの主要指標を比較します。

  • 知能が最も高いのはClaude Haiku 5.5です。Claude Haiku 5.5 (Max)(36)に対し、GPT-6 LunaはGPT-6 Luna (Max)(28)です。
  • 出力速度が最も速いのはClaude Haiku 5.5です。Claude Haiku 5.5 (Max)(241トークン/秒)に対し、GPT-6 LunaはGPT-6 Luna (Max)(124トークン/秒)です。
  • タスクあたりの費用が最も低いのはGPT-6 Lunaです。GPT-6 Luna (Low)($0.01)に対し、Claude Haiku 5.5はClaude Haiku 5.5 (Low)($0.04)です。
モデルPlayground

比較するリリース

Claude Haiku 5.5 (max)Claude Haiku 5.5 (xhigh)Claude Haiku 5.5 (high)GPT-6 Luna (max)Claude Haiku 5.5 (medium)GPT-6 Luna (xhigh)GPT-6 Luna (high)Claude Haiku 5.5 (low)GPT-6 Luna (medium)GPT-6 Luna (low)GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index
36
34
30
28
25
23
21
19
18
10
9
財務・会計
44
41
38
34
35
31
29
29
26
17
19
戦略・オペレーション
39
39
37
43
33
39
38
27
34
17
17
法務
39
37
35
32
33
28
27
27
24
16
17
医療・ヘルスケア
37
34
32
35
31
30
29
25
27
16
16
タスクあたりの費用USD
$0.41
$0.25
$0.16
$0.15
$0.09
$0.10
$0.07
$0.04
$0.04
$0.01
$0.07
出力速度トークン/秒
241
196
187
124
175
123
122
185
--
119
116
最初のトークンまでの時間秒
310.72
67.20
24.31
76.60
10.36
16.80
13.72
7.51
--
2.43
0.89
コンテキストウィンドウ
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
開発元
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
OpenAI
ライセンス
独自
独自
独自
独自
独自
独自
独自
独自
独自
独自
独自
入力モダリティ

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

対応:テキスト、画像

出力モダリティ

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

対応:テキスト

プロバイダー
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAIMicrosoft Azure
Anthropic
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
Anthropic
OpenAI
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

知能Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index とタスクあたりのコスト

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Haiku 5.5
GPT-6 Luna
Pareto line

タスク当たりのコスト(USD、対数スケール)

費用

Intelligence Index タスクあたりのコスト

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

速度と遅延

出力速度

Output tokens per second · Higher is better

能力スコア

能力指数

特定の能力や業界におけるモデルの性能を測定
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench: Expressiveness指数、Claude Haiku 5.5 (max) vs GPT-6 Luna (max)

Eloの差から求めた、各モデルの回答が各特性をより強く表していると判定される確率 · 50%は互角
AnthropicClaude Haiku 5.5 (max)OpenAIGPT-6 Luna (max)
Lexically Varied
96%
4%
Metaphorical
89%
11%
Eloquent
73%
27%
Literate
72%
28%
Natural Sounding
54%
46%