Claude Fable 5.1 vs. GLM-5.3：リリース比較
Claude Fable 5.1とGLM-5.3のリリース比較：それぞれ5個と2個のモデルがあり、知能・性能・料金の特性が異なります。以下では、全7個のモデルの主要指標を比較します。
- 知能が最も高いのはClaude Fable 5.1です。Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)（53）に対し、GLM-5.3はGLM-5.3 (max)（45）です。
- 出力速度が最も速いのはGLM-5.3です。GLM-5.3 (low)（74トークン/秒）に対し、Claude Fable 5.1はClaude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)（68トークン/秒）です。
- タスクあたりの費用が最も低いのはGLM-5.3です。GLM-5.3 (max)（$2.01）に対し、Claude Fable 5.1はClaude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)（$2.37）です。
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
費用
Cost per Intelligence Index Task
速度と遅延
Output Speed
能力スコア
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
詳細
入力モダリティ | 出力モダリティ | ウェイト | プロバイダーのベンチマーク | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 53 | 56 | 60 | 60 | 58 | 56 | 63 | $7.63 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $13,129 | 78k | 47k | 188M | 68 | 261.52秒 | 261.52秒 | 268.83秒 | 723.60秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 53 | 56 | 58 | 61 | - | 57 | 62 | $5.98 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $9,063 | 61k | 34k | 121M | 60 | 111.26秒 | 111.26秒 | 119.54秒 | 623.94秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 51 | 54 | 56 | 58 | - | 54 | 60 | $3.91 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $5,242 | 38k | 19k | 62M | 56 | 21.21秒 | 21.21秒 | 30.18秒 | 430.78秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 49 | 51 | 54 | 57 | - | 51 | 58 | $2.98 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $3,983 | 28k | 12k | 44M | 57 | 11.94秒 | 11.94秒 | 20.77秒 | 327.32秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 49 | 51 | 53 | - | 49 | 55 | $2.37 | $7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | $3,158 | 22k | 8k | 33M | 55 | 5.97秒 | 5.97秒 | 15.05秒 | 247.21秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | はい | 対応：テキスト、画像 | 対応：テキスト | 利用不可 | - | | |
| GLM-5.3 (max) |  Z AI | 45 | 45 | 48 | 42 | 47 | 47 | 51 | $2.01 | $0.9 | $1.40 | $4.40 | $0.26 | $2,503 | 71k | 49k | 209M | 60 | 3.57秒 | 36.89秒 | 45.22秒 | 865.63秒 | 753B 推論時に40Bが有効 | 1M | 2026年8月 | - | はい | 対応：テキスト | 対応：テキスト |   +17 | |||
| GLM-5.3 (low) | Z AI | 34 | 35 | 39 | 33 | - | 38 | 41 | $3.66 | $1.7 | $1.40 | $4.40 | - | $3,294 | 30k | 21k | 88M | 74 | 3.00秒 | 30.18秒 | 36.97秒 | 404.33秒 | 753B 推論時に40Bが有効 | 1M | 2026年8月 | - | はい | 対応：テキスト | 対応：テキスト | | |||