NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) APIプロバイダーのベンチマークと分析
この分析は、ユースケースに最適なNVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
Novita (FP4)
Crusoe (FP8)
Nebius
DeepInfra出力速度
プロバイダー合計：4社
最短の遅延
Crusoe (FP8)Novita (FP4)NebiusDeepInfra最初の回答トークンまでの時間
プロバイダー合計：4社
最安料金
Crusoe (FP8)Novita (FP4)DeepInfraNebiusブレンド料金（100万トークンあたり）
プロバイダー合計：4社
Nemotron 3 Nanoは4社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- 出力速度の上位プロバイダーはNovita (FP4)（289.9 t/s）、Crusoe (FP8)（266.3 t/s）、Nebius（138.2 t/s）です。 プロバイダー間の速度差は大きく、最速と最遅で1489%の差があります。
- 遅延では、Crusoe (FP8)（7.78秒）、Novita (FP4)（7.90秒）、Nebius（15.51秒）の最初の回答トークンまでの時間が最短です。
- 料金では、Crusoe (FP8)（0.05）、Novita (FP4)（0.07）、DeepInfra（0.07）の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。
- Crusoe (FP8)は遅延が最も短く、料金も最も優れているため、費用を重視するアプリケーションに適しています。スループットを重視するワークロードには、最速のNovita (FP4)が適しています。
更新：本番環境のユースケースをより適切に反映するため、性能ベンチマークのデフォルトワークロードを入力10kトークンに変更しました。上部で別のワークロードを引き続き選択できます。
料金
料金：キャッシュヒット・入力・出力
料金：ブレンド料金
料金：キャッシュ割引
出力速度と料金
速度
出力速度（1秒あたりのトークン数）で測定
出力速度: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
遅延と出力速度
遅延
最初のトークンまでの時間（秒）で測定
最初の回答トークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)のプロバイダーに関するよくある質問
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)は4社のAPIプロバイダーで利用できます：Nebius、Novita (FP4)、DeepInfra、Crusoe (FP8)。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる4社のAPIプロバイダーでNVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)を利用できます。
出力速度でNVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)が最速のプロバイダーはNovita (FP4)（289.9 t/s）、Crusoe (FP8)（266.3 t/s）、Nebius（138.2 t/s）です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)の最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはCrusoe (FP8)（7.78s）、Novita (FP4)（7.90s）、Nebius（15.51s）です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でNVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)が最安のプロバイダーはCrusoe (FP8)（100万トークンあたり$0.05）、Novita (FP4)（100万トークンあたり$0.07）、DeepInfra（100万トークンあたり$0.07）です。ブレンド料金では、キャッシュヒット／入力／出力トークンを7:2:1とします。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)の入力トークン料金が最安のプロバイダーはNovita (FP4)（入力100万トークンあたり$0.05）、DeepInfra（入力100万トークンあたり$0.05）、Crusoe (FP8)（入力100万トークンあたり$0.05）です。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)の出力トークン料金が最安のプロバイダーはNovita (FP4)（出力100万トークンあたり$0.20）、DeepInfra（出力100万トークンあたり$0.20）、Crusoe (FP8)（出力100万トークンあたり$0.20）です。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)の料金はプロバイダー間で最大1.5倍異なります。最安はCrusoe (FP8)の100万トークンあたり$0.05で、Nebiusは100万トークンあたり$0.08です。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)の出力速度はプロバイダーによって大きく異なります。Novita (FP4)が289.9 t/sで最速であり、DeepInfraの18.2 t/sと比べて15.9倍高速です。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)を提供する4社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)を提供する4社すべてが、関数呼び出し（ツール利用）に対応しています。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)に最適なプロバイダーは、優先事項によって異なります。Novita (FP4)は出力速度が最も速く、Crusoe (FP8)は遅延が最も短く、Crusoe (FP8)は料金の競争力が最も優れています。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)のプロバイダーを選ぶ際は、出力速度（高スループットが必要なタスク）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示