This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Mistral has launched a newer model, Mistral Medium 3.1. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Mistral Medium 3.1 to other models and API provider benchmarks for Mistral Medium 3.1.
この分析は、ユースケースに最適なMistral Medium 3のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
Mistral
Azure出力速度
プロバイダー合計：2社
最短の遅延
AzureMistral最初のトークンまでの時間
プロバイダー合計：2社
最安料金
AzureMistralブレンド料金（100万トークンあたり）
プロバイダー合計：2社
Mistral Medium 3は2社のAPIプロバイダーで利用でき、性能特性と料金はそれぞれ異なります。以下でプロバイダー間の主要指標を比較します。
- 出力速度の上位プロバイダーはMistral（139.8 t/s）、Azure（47.2 t/s）です。
- 遅延では、Azure（2.17秒）、Mistral（2.22秒）の最初のトークンまでの時間が最短です。
- 料金では、Azure（0.56）、Mistral（0.56）の100万トークンあたりのブレンド料金が最安です。
- Azureは遅延が最も短く、料金も最も優れているため、費用を重視するアプリケーションに適しています。スループットを重視するワークロードには、最速のMistralが適しています。
ハイライト
料金
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
速度
出力速度（1秒あたりのトークン数）で測定
Output Speed: Mistral Medium 3
Latency vs. Output Speed
遅延
最初のトークンまでの時間（秒）で測定
最初のトークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
Mistral Medium 3のプロバイダーに関するよくある質問
現在、ベンチマークと追跡の対象となる2社のAPIプロバイダーでMistral Medium 3を利用できます。
Mistral Medium 3を提供する2社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
Mistral Medium 3を提供する2社すべてが、関数呼び出し（ツール利用）に対応しています。
Mistral Medium 3のプロバイダーを選ぶ際は、出力速度（高スループットが必要なタスク）、遅延（最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション）、料金（費用を重視するワークロード）、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Mistral Medium 3の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示