このモデルは非推奨です。性能測定は継続していますが、頻度を下げ、6時間ごとではなく18時間ごとに測定しています。
InclusionAIは新しいリリースであるLing 2.6 Flashを公開しています。こちらの利用をご検討ください。
Ling-flash-2.0 APIプロバイダーのベンチマークと分析
この分析は、ユースケースに最適なLing-flash-2.0のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最短のタスク時間
Intelligence Index タスクあたりの時間(分)
プロバイダー合計:1社
最安のタスク費用
Intelligence Index タスクあたりの費用
プロバイダー合計:1社
Ling-flash-2.0はSiliconFlowで利用できます。
料金
Intelligence Index タスクあたりのコスト: Ling-flash-2.0
料金:キャッシュヒット・入力・出力: Ling-flash-2.0
出力速度とタスクあたりの費用: Ling-flash-2.0
速度
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
出力速度: Ling-flash-2.0
遅延
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
最初の回答トークンまでの時間: Ling-flash-2.0
信頼性
測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードで、エンドポイントが失敗したリクエストの割合
エンドポイントのエラー率: Ling-flash-2.0
キャッシュ
キャッシュヒット率: Ling-flash-2.0
タスクあたりのコストとキャッシュヒット率: Ling-flash-2.0
主要な比較指標とAPI機能
-- | -- | 4.37 | 35.7% | 131k | オープン | |||
よくある質問
Ling-flash-2.0のプロバイダーに関するよくある質問
Ling-flash-2.0は1社のAPIプロバイダーで利用できます:SiliconFlow。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる1社のAPIプロバイダーでLing-flash-2.0を利用できます。
Ling-flash-2.0の最初の回答トークンまでの時間が最短のプロバイダーはSiliconFlow(4.37s)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でLing-flash-2.0が最安のプロバイダーはSiliconFlow(100万トークンあたり$0.18)です。ブレンド料金では、キャッシュヒット/入力/出力トークンを7:2:1とします。
Ling-flash-2.0の入力トークン料金が最安のプロバイダーはSiliconFlow(入力100万トークンあたり$0.14)です。
Ling-flash-2.0の出力トークン料金が最安のプロバイダーはSiliconFlow(出力100万トークンあたり$0.57)です。
Ling-flash-2.0を提供する1社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
Ling-flash-2.0を提供する1社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
Ling-flash-2.0のプロバイダーを選ぶ際は、タスクあたりの時間(Intelligence Indexのタスクを完了する速さ)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Ling-flash-2.0の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示
