このモデルは非推奨です。デフォルトの入力トークン数1万のワークロードでのみ性能測定を継続しています。他のワークロードの結果は過去のデータであり、更新されません。
InclusionAIは新しいリリースであるLing 2.6 Flashを公開しています。こちらの利用をご検討ください。
Ling-flash-2.0 APIプロバイダーのベンチマークと分析
この分析は、ユースケースに最適なLing-flash-2.0のAPIプロバイダーを選ぶための参考情報です。
最速
出力速度
プロバイダー合計:1社
最短の遅延
最初のトークンまでの時間
プロバイダー合計:1社
最安料金
ブレンド料金(100万トークンあたり)
プロバイダー合計:1社
Ling-flash-2.0はSiliconFlowで利用できます。
料金
料金:キャッシュヒット・入力・出力
料金:ブレンド料金
出力速度と料金
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
出力速度: Ling-flash-2.0
遅延と出力速度
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
最初のトークンまでの時間
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
エンドツーエンド応答時間
主要な比較指標とAPI機能
131k | オープン | -- | 5 | 2.50 | 101.48 | -- | |||
よくある質問
Ling-flash-2.0のプロバイダーに関するよくある質問
Ling-flash-2.0は1社のAPIプロバイダーで利用できます:SiliconFlow。性能特性と料金はプロバイダーごとに異なります。
現在、ベンチマークと追跡の対象となる1社のAPIプロバイダーでLing-flash-2.0を利用できます。
出力速度でLing-flash-2.0が最速のプロバイダーはSiliconFlow(5.2 t/s)です。出力速度は、モデルが応答を開始した後にトークンを生成する速さを表します。
Ling-flash-2.0の最初のトークンまでの時間が最短のプロバイダーはSiliconFlow(2.47s)です。遅延が短いほど、最初の応答が速くなります。
ブレンド料金でLing-flash-2.0が最安のプロバイダーはSiliconFlow(100万トークンあたり$0.18)です。ブレンド料金では、キャッシュヒット/入力/出力トークンを7:2:1とします。
Ling-flash-2.0の入力トークン料金が最安のプロバイダーはSiliconFlow(入力100万トークンあたり$0.14)です。
Ling-flash-2.0の出力トークン料金が最安のプロバイダーはSiliconFlow(出力100万トークンあたり$0.57)です。
Ling-flash-2.0を提供する1社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
Ling-flash-2.0を提供する1社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
SiliconFlowはLing-flash-2.0の主要指標すべてで首位となり、出力速度が最も速く、遅延が最も短く、料金の競争力も最も優れています。
Ling-flash-2.0のプロバイダーを選ぶ際は、出力速度(高スループットが必要なタスク)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Ling-flash-2.0の知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示
