Qwen3.6 27B (Reasoning)とQwen3.5 27B (Reasoning)
Qwen3.6 27B (Reasoning)とQwen3.5 27B (Reasoning)を、知能、料金、速度、コンテキストウィンドウなどで比較します。
方法論の詳細は、方法論のページをご覧ください。
ハイライト
モデル比較
Qwen3.6 27B (Reasoning) | Qwen3.5 27B (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 37 | 34* | Qwen3.6 27B (Reasoning)はQwen3.5 27B (Reasoning)より知能が高いです |
| 100万トークンあたりの料金 | $0.90 | $0.51 | Qwen3.5 27B (Reasoning)はQwen3.6 27B (Reasoning)より安価です |
| 出力速度 | 59トークン/秒 | 78トークン/秒 | Qwen3.5 27B (Reasoning)はQwen3.6 27B (Reasoning)より高速です |
| 最初のトークンまでの時間 | 3.80秒 | 5.65秒 | Qwen3.6 27B (Reasoning)はQwen3.5 27B (Reasoning)より速く応答します |
| コンテキストウィンドウ | 262kトークンArial 12ポイントのA4用紙約393ページ分 | 262kトークンArial 12ポイントのA4用紙約393ページ分 | Qwen3.6 27B (Reasoning)とQwen3.5 27B (Reasoning)のコンテキストウィンドウは同じ規模です |
| リリース日 | 2026年4月 | 2026年2月 | Qwen3.6 27B (Reasoning)はQwen3.5 27B (Reasoning)より最近リリースされました |
| パラメーター | 27.8B | 27.8B | Qwen3.6 27B (Reasoning)とQwen3.5 27B (Reasoning)のパラメーター数は同じです |
| 推論 | はい | はい | Qwen3.6 27B (Reasoning)とQwen3.5 27B (Reasoning)はどちらも推論に対応しています |
| 画像入力への対応 | はい | はい | Qwen3.6 27B (Reasoning)とQwen3.5 27B (Reasoning)はどちらも画像入力に対応しています |
| オープンウェイト | Qwen3.6 27B (Reasoning)とQwen3.5 27B (Reasoning)はどちらもオープンウェイトです | ||
| ライセンス | |||
| 制限なしの商用利用をライセンスで許可 | はい | はい | Qwen3.6 27B (Reasoning)とQwen3.5 27B (Reasoning)のライセンスはどちらも制限なしの商用利用を許可しています |
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Intelligence Indexの比較
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
トークン使用量
Output Tokens per Intelligence Index Task
費用
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
コンテキストウィンドウ
Context Window
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Latency: Time To First Answer Token
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
モデル規模(オープンウェイトモデルのみ)
Model Size: Total and Active Parameters
よくある質問
Qwen3.6 27B (Reasoning)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、Qwen3.6 27B (Reasoning)のスコアは37、Qwen3.5 27B (Reasoning)は34(推定)です。
Qwen3.5 27B (Reasoning)の方が高速です。出力速度はQwen3.5 27B (Reasoning)が毎秒78.2トークン、Qwen3.6 27B (Reasoning)が毎秒58.8トークンです。
Qwen3.5 27B (Reasoning)の方が安価です。100万トークンあたりの料金はQwen3.5 27B (Reasoning)が$0.51、Qwen3.6 27B (Reasoning)が$0.90です(キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合)。
Qwen3.6 27B (Reasoning)の方が遅延が短くなっています。最初のトークンまでの時間はQwen3.6 27B (Reasoning)が3.80秒、Qwen3.5 27B (Reasoning)が5.65秒です。
両モデルのコンテキストウィンドウは260kトークンです。