Gemma 4 31B (Reasoning)とKimi K2.5 (Reasoning)
Gemma 4 31B (Reasoning)とKimi K2.5 (Reasoning)を、知能、料金、速度、コンテキストウィンドウなどで比較します。
方法論の詳細は、方法論のページをご覧ください。
ハイライト
モデル比較
Gemma 4 31B (Reasoning) | Kimi K2.5 (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 29 | 35 | Kimi K2.5 (Reasoning)はGemma 4 31B (Reasoning)より知能が高いです |
| 100万トークンあたりの料金 | $0.00 | $0.49 | Gemma 4 31B (Reasoning)はKimi K2.5 (Reasoning)より安価です |
| 出力速度 | 35トークン/秒 | 48トークン/秒 | Kimi K2.5 (Reasoning)はGemma 4 31B (Reasoning)より高速です |
| 最初のトークンまでの時間 | 1.10秒 | 2.83秒 | Gemma 4 31B (Reasoning)はKimi K2.5 (Reasoning)より速く応答します |
| コンテキストウィンドウ | 256kトークンArial 12ポイントのA4用紙約384ページ分 | 256kトークンArial 12ポイントのA4用紙約384ページ分 | Gemma 4 31B (Reasoning)とKimi K2.5 (Reasoning)のコンテキストウィンドウは同じ規模です |
| リリース日 | 2026年4月 | 2026年1月 | Gemma 4 31B (Reasoning)はKimi K2.5 (Reasoning)より最近リリースされました |
| パラメーター | 30.7B | 合計1000B、推論時に32Bが有効 | Kimi K2.5 (Reasoning)はGemma 4 31B (Reasoning)よりパラメーター数が多いです |
| 推論 | はい | はい | Gemma 4 31B (Reasoning)とKimi K2.5 (Reasoning)はどちらも推論に対応しています |
| 画像入力への対応 | はい | はい | Gemma 4 31B (Reasoning)とKimi K2.5 (Reasoning)はどちらも画像入力に対応しています |
| オープンウェイト | Gemma 4 31B (Reasoning)とKimi K2.5 (Reasoning)はどちらもオープンウェイトです | ||
| ライセンス | |||
| 制限なしの商用利用をライセンスで許可 | はい | はい | Gemma 4 31B (Reasoning)とKimi K2.5 (Reasoning)のライセンスはどちらも制限なしの商用利用を許可しています |
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Intelligence Indexの比較
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
トークン使用量
Output Tokens per Intelligence Index Task
費用
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
コンテキストウィンドウ
Context Window
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Latency: Time To First Answer Token
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
モデル規模(オープンウェイトモデルのみ)
Model Size: Total and Active Parameters
よくある質問
Kimi K2.5 (Reasoning)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、Kimi K2.5 (Reasoning)のスコアは35、Gemma 4 31B (Reasoning)は29です。
Kimi K2.5 (Reasoning)の方が高速です。出力速度はKimi K2.5 (Reasoning)が毎秒48.2トークン、Gemma 4 31B (Reasoning)が毎秒35.2トークンです。
Gemma 4 31B (Reasoning)の方が遅延が短くなっています。最初のトークンまでの時間はGemma 4 31B (Reasoning)が1.10秒、Kimi K2.5 (Reasoning)が2.83秒です。
両モデルのコンテキストウィンドウは260kトークンです。