Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)とQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)とQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)を、知能、料金、速度、コンテキストウィンドウなどで比較します。
方法論の詳細は、方法論のページをご覧ください。
ハイライト
モデル比較
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 60 | 32* | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)はQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)より知能が高いです |
| 100万トークンあたりの料金 | $3.85 | $0.90 | Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)はClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)より安価です |
| 出力速度 | 56トークン/秒 | 72トークン/秒 | Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)はClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)より高速です |
| 最初のトークンまでの時間 | 34.22秒 | 2.44秒 | Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)はClaude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)より速く応答します |
| コンテキストウィンドウ | 1000kトークンArial 12ポイントのA4用紙約1,500ページ分 | 262kトークンArial 12ポイントのA4用紙約393ページ分 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)のコンテキストウィンドウはQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)より大きいです |
| リリース日 | 2026年7月 | 2026年2月 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)はQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)より最近リリースされました |
| 推論 | はい | いいえ | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)は推論に対応していますが、Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)は対応していません |
| 画像入力への対応 | はい | はい | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)とQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)はどちらも画像入力に対応しています |
| オープンウェイト | いいえ | Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)はオープンウェイトですが、Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)は独自モデルです |
知能
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Intelligence Indexの比較
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
トークン使用量
Output Tokens per Intelligence Index Task
費用
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
コンテキストウィンドウ
Context Window
速度
出力速度(1秒あたりのトークン数)で測定
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
遅延
最初のトークンまでの時間(秒)で測定
Latency: Time To First Answer Token
エンドツーエンド応答時間
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
モデル規模(オープンウェイトモデルのみ)
Model Size: Total and Active Parameters
よくある質問
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)の知能が上です。Artificial Analysis Intelligence Indexで、Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)のスコアは60、Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)は32(推定)です。
Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)の方が高速です。出力速度はQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)が毎秒71.7トークン、Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)が毎秒55.7トークンです。
Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)の方が安価です。100万トークンあたりの料金はQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)が$0.90、Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)が$3.85です(キャッシュヒット/入力/出力を7:2:1とした場合)。
Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)の方が遅延が短くなっています。最初のトークンまでの時間はQwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)が2.44秒、Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)が34.22秒です。
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)のコンテキストウィンドウが大きくなっています。Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort)は1.0Mトークン、Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)は260kトークンに対応しています。