料金
Intelligence Index タスクあたりのコスト: Command A
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
料金:キャッシュヒット・入力・出力: Command A
Price (USD per M Tokens) · Lower is better
出力速度とタスクあたりの費用: Command A
Output speed: output tokens divided by total request time, including time to first token · Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
速度
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
出力速度: Command A
出力トークンをリクエスト総時間で割った値 · 最初のトークンまでの時間を含む · 測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均 · 高いほど良い
遅延
測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均
最初の回答トークンまでの時間: Command A
推論を経て最初の回答トークンが届くまでの秒数 · 測定した単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードの平均 · 低いほど良い
信頼性
測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードで、エンドポイントが失敗したリクエストの割合
エンドポイントのエラー率: Command A
エンドポイントがエラー、レート制限、タイムアウトで失敗したリクエストの割合 · 測定したすべての単一リクエストとマルチターンのエージェントワークロードが対象 · 低いほど良い
キャッシュ
キャッシュヒット率: Command A
マルチターンのエージェントセッションの直近4週間の実行の中央値、2026年10月26日更新 · 高いほど良い
タスクあたりのコストとキャッシュヒット率: Command A
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026
Most attractive quadrant
主要な比較指標とAPI機能
よくある質問
Command Aのプロバイダーに関するよくある質問
現在、ベンチマークと追跡の対象となる2社のAPIプロバイダーでCommand Aを利用できます。
Command Aを提供する2社すべてが、構造化出力のJSONモードに対応しています。
Command Aを提供する2社すべてが、関数呼び出し(ツール利用)に対応しています。
Command Aのプロバイダーを選ぶ際は、タスクあたりの時間(Intelligence Indexのタスクを完了する速さ)、遅延(最初の応答の速さが必要な対話型アプリケーション)、料金(費用を重視するワークロード)、JSONモードや関数呼び出しなどのAPI機能を検討してください。
はい。インフラストラクチャの変更、負荷分散、アップデートにより、プロバイダーの性能は時間とともに変化する場合があります。すべてのプロバイダーを継続的にベンチマークし、「推移」グラフに過去の性能傾向を表示しています。
Command Aの知能、能力、モダリティ、他のモデルとの比較については、モデル概要ページをご覧ください。 モデル概要を表示