Qwen3.6 27B (Reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Análisis de proveedores de API para Qwen3.6 27B (Reasoning) en métricas de rendimiento como latencia (tiempo hasta el primer token), velocidad de salida (tokens de salida por segundo), precio y otras. Los proveedores de API medidos incluyen DeepInfra FP8, Groq, Novita, Alibaba Cloud, CompactifAI y SiliconFlow (FP8).
Más rápido
Velocidad de salida
6 proveedores en total
Menor latencia
Tiempo hasta el primer token de respuesta
6 proveedores en total
Menor precio
Precio combinado (por 1M de tokens)
6 proveedores en total
Qwen3.6 27B está disponible a través de 6 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son Groq (457.3 t/s), CompactifAI (190.5 t/s) y Alibaba Cloud (60.8 t/s). La velocidad varía significativamente entre proveedores, con una diferencia del 997% entre el más rápido y el más lento.
- En latencia, Groq (13.66s), CompactifAI (31.16s) y Alibaba Cloud (97.00s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precios, CompactifAI (0.23), SiliconFlow (FP8) (0.59) y DeepInfra FP8 (0.61) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens. Los precios varían hasta 4.0x entre proveedores.
- Groq ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, CompactifAI ofrece los precios más competitivos.
Aspectos destacados
Actualización: La carga de trabajo predeterminada de medición de rendimiento se actualizó a 10k tokens de entrada para reflejar mejor los casos de uso en producción. Aún puedes seleccionar distintas cargas de trabajo arriba.
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: Qwen3.6 27B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Qwen3.6 27B (Reasoning)
Qwen3.6 27B (Reasoning) está disponible a través de 6 proveedores de API: DeepInfra FP8, Groq, Novita, Alibaba Cloud, CompactifAI y SiliconFlow (FP8). Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
Qwen3.6 27B (Reasoning) está disponible actualmente a través de 6 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más rápidos para Qwen3.6 27B (Reasoning) por velocidad de salida son Groq (457.3 t/s), CompactifAI (190.5 t/s) y Alibaba Cloud (60.8 t/s). La velocidad de salida mide qué tan rápido se generan tokens después de que el modelo comienza a responder.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta para Qwen3.6 27B (Reasoning) son Groq (13.66s), CompactifAI (31.16s) y Alibaba Cloud (97.00s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para Qwen3.6 27B (Reasoning) por precio combinado son CompactifAI ($0.23 por 1M de tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.59 por 1M de tokens) y DeepInfra FP8 ($0.61 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para Qwen3.6 27B (Reasoning) son CompactifAI ($0.15 por 1M de tokens de entrada), SiliconFlow (FP8) ($0.30 por 1M de tokens de entrada) y DeepInfra FP8 ($0.32 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para Qwen3.6 27B (Reasoning) son CompactifAI ($0.90 por 1M de tokens de salida), Groq ($3.00 por 1M de tokens de salida) y DeepInfra FP8 ($3.20 por 1M de tokens de salida).
Los precios de Qwen3.6 27B (Reasoning) varían hasta 4.0x entre proveedores. El más económico es CompactifAI a $0.23 por 1M de tokens, mientras que Novita cobra $0.90 por 1M de tokens.
La velocidad de salida de Qwen3.6 27B (Reasoning) varía significativamente entre proveedores. Groq es el más rápido a 457.3 t/s, lo que es 11.0x más rápido que SiliconFlow (FP8) a 41.7 t/s.
Los 6 proveedores de Qwen3.6 27B (Reasoning) admiten el modo JSON para salida estructurada.
Los 6 proveedores de Qwen3.6 27B (Reasoning) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Para Qwen3.6 27B (Reasoning), Groq ofrece el mejor rendimiento con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, CompactifAI ofrece los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para Qwen3.6 27B (Reasoning), considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Qwen3.6 27B (Reasoning) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo