This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Alibaba has launched a newer model, Qwen3.8 27B (xhigh). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Qwen3.8 27B (xhigh) to other models and API provider benchmarks for Qwen3.8 27B (xhigh).
Qwen3.6 27B (Reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Qwen3.6 27B (Reasoning) para tu caso de uso.
Más rápido
CoreWeave (FP8)
Alibaba Cloud
Novita
DeepInfra FP8
SiliconFlow (FP8)Velocidad de salida
5 proveedores en total
Menor latencia
CoreWeave (FP8)Alibaba CloudNovitaDeepInfra FP8SiliconFlow (FP8)Tiempo hasta el primer token de respuesta
5 proveedores en total
Menor precio
CoreWeave (FP8)SiliconFlow (FP8)DeepInfra FP8NovitaAlibaba CloudPrecio combinado (por 1M de tokens)
5 proveedores en total
Qwen3.6 27B está disponible a través de 5 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son CoreWeave (FP8) (68.3 t/s), Alibaba Cloud (59.0 t/s) y Novita (58.2 t/s). La velocidad varía significativamente entre proveedores, con una diferencia del 103% entre el más rápido y el más lento.
- En latencia, CoreWeave (FP8) (84.89s), Alibaba Cloud (99.91s) y Novita (100.49s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precios, CoreWeave (FP8) (0.56), SiliconFlow (FP8) (0.59) y DeepInfra FP8 (0.61) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens.
- CoreWeave (FP8) destaca como el líder general, al ubicarse primero en las tres categorías: velocidad, latencia y precios.
Aspectos destacados
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: Qwen3.6 27B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Qwen3.6 27B (Reasoning)
Qwen3.6 27B (Reasoning) está disponible a través de 5 proveedores de API: DeepInfra FP8, Novita, Alibaba Cloud, SiliconFlow (FP8) y CoreWeave (FP8). Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
Qwen3.6 27B (Reasoning) está disponible actualmente a través de 5 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más rápidos para Qwen3.6 27B (Reasoning) por velocidad de salida son CoreWeave (FP8) (68.3 t/s), Alibaba Cloud (59.0 t/s) y Novita (58.2 t/s). La velocidad de salida mide qué tan rápido se generan tokens después de que el modelo comienza a responder.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta para Qwen3.6 27B (Reasoning) son CoreWeave (FP8) (84.89s), Alibaba Cloud (99.91s) y Novita (100.49s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para Qwen3.6 27B (Reasoning) por precio combinado son CoreWeave (FP8) ($0.56 por 1M de tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.59 por 1M de tokens) y DeepInfra FP8 ($0.61 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para Qwen3.6 27B (Reasoning) son SiliconFlow (FP8) ($0.30 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra FP8 ($0.32 por 1M de tokens de entrada) y Novita ($0.60 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para Qwen3.6 27B (Reasoning) son DeepInfra FP8 ($3.20 por 1M de tokens de salida), SiliconFlow (FP8) ($3.20 por 1M de tokens de salida) y Novita ($3.60 por 1M de tokens de salida).
Los precios de Qwen3.6 27B (Reasoning) varían hasta 1.6x entre proveedores. El más económico es CoreWeave (FP8) a $0.56 por 1M de tokens, mientras que Novita cobra $0.90 por 1M de tokens.
La velocidad de salida de Qwen3.6 27B (Reasoning) varía significativamente entre proveedores. CoreWeave (FP8) es el más rápido a 68.3 t/s, lo que es 2.0x más rápido que SiliconFlow (FP8) a 33.6 t/s.
Los 5 proveedores de Qwen3.6 27B (Reasoning) admiten el modo JSON para salida estructurada.
Los 5 proveedores de Qwen3.6 27B (Reasoning) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
CoreWeave (FP8) lidera en todas las métricas clave para Qwen3.6 27B (Reasoning), con la mayor velocidad, la menor latencia y los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para Qwen3.6 27B (Reasoning), considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Qwen3.6 27B (Reasoning) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo