Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) para tu caso de uso.
Más rápido
Nebius (Base, FP4)
Novita
Alibaba Cloud
Parasail
DeepInfra (FP8)Velocidad de salida
7 proveedores en total
Menor latencia
Nebius (Base, FP4)NovitaAlibaba CloudParasailDeepInfra (FP8)Tiempo hasta el primer token de respuesta
7 proveedores en total
Menor precio
DigitalOceanDeepInfra (FP8)ParasailAlibaba Cloud
GMI (FP8)Precio combinado (por 1M de tokens)
7 proveedores en total
Qwen3.5 397B A17B está disponible a través de 7 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son Nebius (Base, FP4) (148.2 t/s), Novita (92.4 t/s) y Alibaba Cloud (91.7 t/s). La velocidad varía significativamente entre proveedores, con una diferencia del 955% entre el más rápido y el más lento.
- En latencia, Nebius (Base, FP4) (23.45s), Novita (36.15s) y Alibaba Cloud (37.06s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precios, DigitalOcean (0.54), DeepInfra (FP8) (0.54) y Parasail (0.67) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens.
- Nebius (Base, FP4) ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, DigitalOcean ofrece los precios más competitivos.
Aspectos destacados
Actualización: La carga de trabajo predeterminada de medición de rendimiento se actualizó a 10k tokens de entrada para reflejar mejor los casos de uso en producción. Aún puedes seleccionar distintas cargas de trabajo arriba.
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está disponible a través de 7 proveedores de API: Alibaba Cloud, Parasail, DeepInfra (FP8), DigitalOcean, GMI (FP8), Nebius (Base, FP4) y Novita. Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está disponible actualmente a través de 7 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más rápidos para Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por velocidad de salida son Nebius (Base, FP4) (148.2 t/s), Novita (92.4 t/s) y Alibaba Cloud (91.7 t/s). La velocidad de salida mide qué tan rápido se generan tokens después de que el modelo comienza a responder.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta para Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) son Nebius (Base, FP4) (23.45s), Novita (36.15s) y Alibaba Cloud (37.06s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por precio combinado son DigitalOcean ($0.54 por 1M de tokens), DeepInfra (FP8) ($0.54 por 1M de tokens) y Parasail ($0.67 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) son DeepInfra (FP8) ($0.45 por 1M de tokens de entrada), Parasail ($0.50 por 1M de tokens de entrada) y DigitalOcean ($0.55 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) son DeepInfra (FP8) ($3.00 por 1M de tokens de salida), DigitalOcean ($3.50 por 1M de tokens de salida) y Alibaba Cloud ($3.60 por 1M de tokens de salida).
Los precios de Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) varían hasta 1.7x entre proveedores. El más económico es DigitalOcean a $0.54 por 1M de tokens, mientras que Alibaba Cloud cobra $0.90 por 1M de tokens.
La velocidad de salida de Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) varía significativamente entre proveedores. Nebius (Base, FP4) es el más rápido a 148.2 t/s, lo que es 10.5x más rápido que DigitalOcean a 14.0 t/s.
Los 7 proveedores de Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) admiten el modo JSON para salida estructurada.
Los 7 proveedores de Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Para Qwen3.5 397B A17B (Reasoning), Nebius (Base, FP4) ofrece el mejor rendimiento con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, DigitalOcean ofrece los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para Qwen3.5 397B A17B (Reasoning), considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo