This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Kimi has launched a newer release, Kimi K2.6. We suggest considering it instead.
Kimi K2.5 (Reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Kimi K2.5 (Reasoning) para tu caso de uso.
Más rápido
Azure
Novita
DeepInfra
Amazon
SiliconFlow (FP8)Velocidad de salida
5 proveedores en total
Menor latencia
AzureNovitaDeepInfraAmazonSiliconFlow (FP8)Tiempo hasta el primer token de respuesta
5 proveedores en total
Menor precio
DeepInfraSiliconFlow (FP8)NovitaAzureAmazonPrecio combinado (por 1M de tokens)
5 proveedores en total
Kimi K2.5 está disponible a través de 5 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son Azure (166.8 t/s), Novita (53.4 t/s) y DeepInfra (40.6 t/s). La velocidad varía significativamente entre proveedores, con una diferencia del 495% entre el más rápido y el más lento.
- En latencia, Azure (19.43s), Novita (57.56s) y DeepInfra (74.59s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precios, DeepInfra (0.36), SiliconFlow (FP8) (0.36) y Novita (0.49) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens. Los precios varían hasta 2.3x entre proveedores.
- Azure ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, DeepInfra ofrece los precios más competitivos.
Aspectos destacados
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: Kimi K2.5 (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Kimi K2.5 (Reasoning)
Kimi K2.5 (Reasoning) está disponible a través de 5 proveedores de API: DeepInfra, SiliconFlow (FP8), Azure, Amazon y Novita. Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
Kimi K2.5 (Reasoning) está disponible actualmente a través de 5 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más económicos para Kimi K2.5 (Reasoning) por precio combinado son DeepInfra ($0.36 por 1M de tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.36 por 1M de tokens) y Novita ($0.49 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para Kimi K2.5 (Reasoning) son DeepInfra ($0.45 por 1M de tokens de entrada), SiliconFlow (FP8) ($0.45 por 1M de tokens de entrada) y Azure ($0.60 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para Kimi K2.5 (Reasoning) son DeepInfra ($2.25 por 1M de tokens de salida), SiliconFlow (FP8) ($2.25 por 1M de tokens de salida) y Azure ($3.00 por 1M de tokens de salida).
La velocidad de salida de Kimi K2.5 (Reasoning) varía significativamente entre proveedores. Azure es el más rápido a 166.8 t/s, lo que es 5.9x más rápido que SiliconFlow (FP8) a 28.0 t/s.
4 de 5 proveedores admiten el modo JSON para Kimi K2.5 (Reasoning): DeepInfra, SiliconFlow (FP8), Azure y Novita.
Los 5 proveedores de Kimi K2.5 (Reasoning) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Al elegir un proveedor para Kimi K2.5 (Reasoning), considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Kimi K2.5 (Reasoning) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo