••

Open weights model

•

Released abril de 2026

Gemma 4 26B A4B (Reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API

Comparación de modelos

Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Gemma 4 26B A4B (Reasoning) para tu caso de uso.

Más rápido

#1
SystalyzeSystalyze
526.2 t/s
#2
MakoraMakora
246.4 t/s
#3
CoreWeaveCoreWeave
70.8 t/s
#4
NovitaNovita
61.1 t/s
#5
ParasailParasail
57.3 t/s

Velocidad de salida

7 proveedores en total

Menor latencia

#1
SystalyzeSystalyze
4.80 s
#2
MakoraMakora
9.16 s
#3
CoreWeaveCoreWeave
28.93 s
#4
NovitaNovita
33.75 s
#5
ParasailParasail
36.74 s

Tiempo hasta el primer token de respuesta

7 proveedores en total

Menor precio

#1
Google AI StudioGoogle AI Studio
$0.00
#2
SystalyzeSystalyze
$0.07
#3
MakoraMakora
$0.08
#4
CoreWeaveCoreWeave
$0.09
#5
DeepInfra (FP8)DeepInfra (FP8)
$0.10

Precio combinado (por 1M de tokens)

7 proveedores en total

Gemma 4 26B A4B está disponible a través de 7 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.

  • En velocidad de salida, los principales proveedores son Systalyze (526.2 t/s), Makora (246.4 t/s) y CoreWeave (70.8 t/s). La velocidad varía significativamente entre proveedores, con una diferencia del 1025% entre el más rápido y el más lento.
  • En latencia, Systalyze (4.80s), Makora (9.16s) y CoreWeave (28.93s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
  • En precios, Google AI Studio (0.00), Systalyze (0.07) y Makora (0.08) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens.
  • Systalyze ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, Google AI Studio ofrece los precios más competitivos.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Actualización: La carga de trabajo predeterminada de medición de rendimiento se actualizó a 10k tokens de entrada para reflejar mejor los casos de uso en producción. Aún puedes seleccionar distintas cargas de trabajo arriba.

Precios

Precios: aciertos de caché, entrada y salida

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Costo por tarea del Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No data available

Velocidad de salida vs. precio

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidad

Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)

Velocidad de salida: Gemma 4 26B A4B (Reasoning)

Velocidad de salida: tokens de salida por segundo · 10,000 input tokens

Tiempo por tarea del Intelligence Index

Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task · Excludes TTFT and overhead time · Lower is better
No data available

Costo por tarea vs. tiempo por tarea

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Weighted average decode time (minutes) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
No data available

Latencia

Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token

Tiempo hasta el primer token de respuesta

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Comportamiento de caché

Tasa de aciertos de caché

Proporción de tokens de entrada aptos para caché servidos desde la caché · Mediana de las últimas cuatro semanas, actualizada el 26 sept 2026

Costo por tarea vs. Tasa de aciertos de caché

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Sep 26, 2026
Most attractive quadrant
No data available

Tiempo de respuesta de extremo a extremo

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tiempo de respuesta de extremo a extremo

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Métricas clave de comparación y funciones de API

Logo de NovitaNovita
262k
Abierto
--
61
1.00
41.94
32.75
Logo de GoogleGoogle
262k
Abierto
--
47
0.97
54.42
42.76
Logo de SystalyzeSystalyze
131k
Abierto
--
539
1.01
5.65
3.71
Logo de CoreWeaveCoreWeave
262k
Abierto
--
66
0.68
38.44
30.21
Logo de DeepInfraDeepInfra
262k
Abierto
--
47
0.78
53.95
42.54
Logo de ParasailParasail
256k
Abierto
--
53
1.85
49.33
37.99
Logo de GMIGMI
1.05M
Abierto
--
--
--
--
--
Logo de MakoraMakora
1M
Abierto
--
260
1.05
10.67
7.70

Preguntas frecuentes

Preguntas comunes sobre los proveedores de Gemma 4 26B A4B (Reasoning)