Gemma 4 26B A4B (Reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Gemma 4 26B A4B (Reasoning) para tu caso de uso.
Más rápido
Velocidad de salida
7 proveedores en total
Menor latencia
Tiempo hasta el primer token de respuesta
7 proveedores en total
Menor precio
Precio combinado (por 1M de tokens)
7 proveedores en total
Gemma 4 26B A4B está disponible a través de 7 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son Systalyze (526.2 t/s), Makora (246.4 t/s) y CoreWeave (70.8 t/s). La velocidad varía significativamente entre proveedores, con una diferencia del 1025% entre el más rápido y el más lento.
- En latencia, Systalyze (4.80s), Makora (9.16s) y CoreWeave (28.93s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precios, Google AI Studio (0.00), Systalyze (0.07) y Makora (0.08) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens.
- Systalyze ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, Google AI Studio ofrece los precios más competitivos.
Actualización: La carga de trabajo predeterminada de medición de rendimiento se actualizó a 10k tokens de entrada para reflejar mejor los casos de uso en producción. Aún puedes seleccionar distintas cargas de trabajo arriba.
Precios
Precios: aciertos de caché, entrada y salida
Costo por tarea del Intelligence Index
Velocidad de salida vs. precio
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Velocidad de salida: Gemma 4 26B A4B (Reasoning)
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Costo por tarea vs. tiempo por tarea
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Comportamiento de caché
Tasa de aciertos de caché
Costo por tarea vs. Tasa de aciertos de caché
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Gemma 4 26B A4B (Reasoning)
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) está disponible a través de 7 proveedores de API: Novita, Google AI Studio, Systalyze, CoreWeave, DeepInfra (FP8), Parasail y Makora. Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
Gemma 4 26B A4B (Reasoning) está disponible actualmente a través de 7 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Los proveedores más económicos para Gemma 4 26B A4B (Reasoning) por precio combinado son Google AI Studio ($0.00 por 1M de tokens), Systalyze ($0.07 por 1M de tokens) y Makora ($0.08 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para Gemma 4 26B A4B (Reasoning) son Google AI Studio ($0.00 por 1M de tokens de entrada), DeepInfra (FP8) ($0.07 por 1M de tokens de entrada) y Systalyze ($0.10 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para Gemma 4 26B A4B (Reasoning) son Google AI Studio ($0.00 por 1M de tokens de salida), Makora ($0.28 por 1M de tokens de salida) y CoreWeave ($0.30 por 1M de tokens de salida).
Los precios de Gemma 4 26B A4B (Reasoning) van desde $0.00 por 1M de tokens con Google AI Studio hasta $0.16 por 1M de tokens con Novita.
La velocidad de salida de Gemma 4 26B A4B (Reasoning) varía significativamente entre proveedores. Systalyze es el más rápido a 526.2 t/s, lo que es 11.3x más rápido que Google AI Studio a 46.8 t/s.
Los 7 proveedores de Gemma 4 26B A4B (Reasoning) admiten el modo JSON para salida estructurada.
Los 7 proveedores de Gemma 4 26B A4B (Reasoning) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Para Gemma 4 26B A4B (Reasoning), Systalyze ofrece el mejor rendimiento con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, Google AI Studio ofrece los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para Gemma 4 26B A4B (Reasoning), considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Gemma 4 26B A4B (Reasoning) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo