Solar Pro 4 vs. GPT-5.6 Sol (medium)
Comparación entre Solar Pro 4 y GPT-5.6 Sol (medium) según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
Aspectos destacados
Comparación de modelos
Solar Pro 4 | GPT-5.6 Sol (medium) | ||
|---|---|---|---|
| Índice de Inteligencia | 42 | 56 | GPT-5.6 Sol (medium) es más inteligente que Solar Pro 4 |
| Precio por millón de tokens | $0.22 | $4.35 | Solar Pro 4 es más económico que GPT-5.6 Sol (medium) |
| Velocidad de salida | 62 tokens/s | 58 tokens/s | Solar Pro 4 es más rápido que GPT-5.6 Sol (medium) |
| Tiempo hasta el primer token | 2.14s | 4.80s | Solar Pro 4 responde más rápido que GPT-5.6 Sol (medium) |
| Ventana de contexto | 512k tokens~768 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 1000k tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | GPT-5.6 Sol (medium) tiene una ventana de contexto más grande que Solar Pro 4 |
| Fecha de lanzamiento | agosto de 2026 | julio de 2026 | Solar Pro 4 tiene una fecha de lanzamiento más reciente que la de GPT-5.6 Sol (medium) |
| Razonamiento | Sí | Sí | Tanto Solar Pro 4 como GPT-5.6 Sol (medium) son modelos de razonamiento |
| Entrada de imágenes | No | Sí | GPT-5.6 Sol (medium) admite imágenes como entrada, mientras que Solar Pro 4 no |
| Pesos abiertos | No | No | Tanto Solar Pro 4 como GPT-5.6 Sol (medium) son propietarios |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Índice de apertura
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparaciones del Índice de Inteligencia
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Ventana de contexto
Context Window
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Latency: Time To First Answer Token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamaño del modelo (solo modelos de pesos abiertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Preguntas frecuentes
GPT-5.6 Sol (medium) es más inteligente. GPT-5.6 Sol (medium) obtiene 56, frente a los 42 de Solar Pro 4 en el Índice de Inteligencia de Artificial Analysis.
Solar Pro 4 es más rápido. Solar Pro 4 genera 62.3 tokens por segundo, frente a los 58.3 tokens por segundo de GPT-5.6 Sol (medium).
Solar Pro 4 es más económico. Solar Pro 4 cuesta $0.22 por millón de tokens, frente a GPT-5.6 Sol (medium), que cuesta $4.35 por millón de tokens (proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida).
Solar Pro 4 tiene menor latencia. El tiempo hasta el primer token de Solar Pro 4 es de 2.14s, frente a los 4.80s de GPT-5.6 Sol (medium).
GPT-5.6 Sol (medium) tiene una ventana de contexto más grande. GPT-5.6 Sol (medium) admite 1.0M tokens, frente a los 510k tokens de Solar Pro 4.