Qwen3.8 2.4T A95B vs. Agnes 2.5 Pro Alpha
Comparación entre Qwen3.8 2.4T A95B y Agnes 2.5 Pro Alpha según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
Aspectos destacados
Comparación de modelos
Qwen3.8 2.4T A95B | Agnes 2.5 Pro Alpha | ||
|---|---|---|---|
| Índice de Inteligencia | 58 | 40 | Qwen3.8 2.4T A95B es más inteligente que Agnes 2.5 Pro Alpha |
| Precio por millón de tokens | $1.18 | $0.18 | Agnes 2.5 Pro Alpha es más económico que Qwen3.8 2.4T A95B |
| Ventana de contexto | 984k tokens~1475 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 1000k tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | Agnes 2.5 Pro Alpha tiene una ventana de contexto más grande que Qwen3.8 2.4T A95B |
| Fecha de lanzamiento | agosto de 2026 | julio de 2026 | Qwen3.8 2.4T A95B tiene una fecha de lanzamiento más reciente que la de Agnes 2.5 Pro Alpha |
| Razonamiento | Sí | Sí | Tanto Qwen3.8 2.4T A95B como Agnes 2.5 Pro Alpha son modelos de razonamiento |
| Entrada de imágenes | No | Sí | Agnes 2.5 Pro Alpha admite imágenes como entrada, mientras que Qwen3.8 2.4T A95B no |
| Pesos abiertos | No | Qwen3.8 2.4T A95B tiene pesos abiertos, mientras que Agnes 2.5 Pro Alpha es propietario |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Índice de apertura
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparaciones del Índice de Inteligencia
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Ventana de contexto
Context Window
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Latency: Time To First Answer Token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamaño del modelo (solo modelos de pesos abiertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Preguntas frecuentes
Qwen3.8 2.4T A95B es más inteligente. Qwen3.8 2.4T A95B obtiene 58, frente a los 40 de Agnes 2.5 Pro Alpha en el Índice de Inteligencia de Artificial Analysis.
Agnes 2.5 Pro Alpha es más económico. Agnes 2.5 Pro Alpha cuesta $0.18 por millón de tokens, frente a Qwen3.8 2.4T A95B, que cuesta $1.18 por millón de tokens (proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida).
Agnes 2.5 Pro Alpha tiene una ventana de contexto más grande. Agnes 2.5 Pro Alpha admite 1.0M tokens, frente a los 980k tokens de Qwen3.8 2.4T A95B.