Quasar 438B vs. Hy3
Comparación entre Quasar 438B y Hy3 según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
Aspectos destacados
Comparación de modelos
Quasar 438B | Hy3 | ||
|---|---|---|---|
| Índice de Inteligencia | 43 | 42 | Quasar 438B es más inteligente que Hy3 |
| Precio por millón de tokens | $0.72 | $0.11 | Hy3 es más económico que Quasar 438B |
| Velocidad de salida | 183 tokens/s | 98 tokens/s | Quasar 438B es más rápido que Hy3 |
| Tiempo hasta el primer token | 1.09s | 2.70s | Quasar 438B responde más rápido que Hy3 |
| Ventana de contexto | 1000k tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 256k tokens~384 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | Quasar 438B tiene una ventana de contexto más grande que Hy3 |
| Fecha de lanzamiento | agosto de 2026 | julio de 2026 | Quasar 438B tiene una fecha de lanzamiento más reciente que la de Hy3 |
| Parámetros | 438B | 299B, 21B activos durante la inferencia | Quasar 438B tiene más parámetros que Hy3 |
| Razonamiento | Sí | Sí | Tanto Quasar 438B como Hy3 son modelos de razonamiento |
| Entrada de imágenes | No | No | Ni Quasar 438B ni Hy3 admiten imágenes como entrada |
| Pesos abiertos | No | Hy3 tiene pesos abiertos, mientras que Quasar 438B es propietario |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Índice de apertura
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparaciones del Índice de Inteligencia
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Ventana de contexto
Context Window
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Latency: Time To First Answer Token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamaño del modelo (solo modelos de pesos abiertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Preguntas frecuentes
Quasar 438B es más inteligente. Quasar 438B obtiene 43, frente a los 42 de Hy3 en el Índice de Inteligencia de Artificial Analysis.
Quasar 438B es más rápido. Quasar 438B genera 182.7 tokens por segundo, frente a los 97.9 tokens por segundo de Hy3.
Hy3 es más económico. Hy3 cuesta $0.11 por millón de tokens, frente a Quasar 438B, que cuesta $0.72 por millón de tokens (proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida).
Quasar 438B tiene menor latencia. El tiempo hasta el primer token de Quasar 438B es de 1.09s, frente a los 2.70s de Hy3.
Quasar 438B tiene una ventana de contexto más grande. Quasar 438B admite 1.0M tokens, frente a los 260k tokens de Hy3.