Nemotron 3.5 Lightning vs. Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback)
Comparación entre Nemotron 3.5 Lightning y Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
Aspectos destacados
Comparación de modelos
Nemotron 3.5 Lightning | Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) | ||
|---|---|---|---|
| Índice de Inteligencia | 24 | 62 | Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) es más inteligente que Nemotron 3.5 Lightning |
| Precio por millón de tokens | $0.07 | $7.70 | Nemotron 3.5 Lightning es más económico que Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) |
| Velocidad de salida | 481 tokens/s | 63 tokens/s | Nemotron 3.5 Lightning es más rápido que Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) |
| Tiempo hasta el primer token | 0.61s | 125.40s | Nemotron 3.5 Lightning responde más rápido que Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) |
| Ventana de contexto | 1000k tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 1000k tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | Tanto Nemotron 3.5 Lightning como Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) tienen una ventana de contexto del mismo tamaño |
| Fecha de lanzamiento | agosto de 2026 | junio de 2026 | Nemotron 3.5 Lightning tiene una fecha de lanzamiento más reciente que la de Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) |
| Razonamiento | Sí | Sí | Tanto Nemotron 3.5 Lightning como Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) son modelos de razonamiento |
| Entrada de imágenes | No | Sí | Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) admite imágenes como entrada, mientras que Nemotron 3.5 Lightning no |
| Pesos abiertos | Sí | No | Nemotron 3.5 Lightning tiene pesos abiertos, mientras que Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) es propietario |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Índice de apertura
Artificial Analysis Openness Index: Score
Comparaciones del Índice de Inteligencia
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Uso de tokens
Output Tokens per Intelligence Index Task
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Ventana de contexto
Context Window
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Latency: Time To First Answer Token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Tamaño del modelo (solo modelos de pesos abiertos)
Model Size: Total and Active Parameters
Preguntas frecuentes
Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) es más inteligente. Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) obtiene 62, frente a los 24 de Nemotron 3.5 Lightning en el Índice de Inteligencia de Artificial Analysis.
Nemotron 3.5 Lightning es más rápido. Nemotron 3.5 Lightning genera 480.7 tokens por segundo, frente a los 63.2 tokens por segundo de Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback).
Nemotron 3.5 Lightning es más económico. Nemotron 3.5 Lightning cuesta $0.07 por millón de tokens, frente a Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback), que cuesta $7.70 por millón de tokens (proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida).
Nemotron 3.5 Lightning tiene menor latencia. El tiempo hasta el primer token de Nemotron 3.5 Lightning es de 0.61s, frente a los 125.40s de Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback).
Ambos modelos tienen una ventana de contexto de 1.0M tokens.