This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Anthropic has launched a newer release, Claude Opus 4.7. We suggest considering it instead.
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) para tu caso de uso.
Más rápido
Amazon
Google
Azure
AnthropicVelocidad de salida
4 proveedores en total
Menor latencia
AmazonAnthropicAzureGoogleTiempo hasta el primer token
4 proveedores en total
Menor precio
AzureAmazonAnthropicGooglePrecio combinado (por 1M de tokens)
4 proveedores en total
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, high) está disponible a través de 4 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En velocidad de salida, los principales proveedores son Amazon (42.9 t/s), Google (39.8 t/s) y Azure (38.2 t/s).
- En latencia, Amazon (1.72s), Anthropic (1.94s) y Azure (2.13s) ofrecen el menor tiempo hasta el primer token.
- En precios, Azure (3.85), Amazon (3.85) y Anthropic (3.85) ofrecen los menores precios combinados por 1M de tokens.
- Amazon ofrece el mejor rendimiento, con la mayor velocidad y la menor latencia. Para optimizar costos, Azure ofrece los precios más competitivos.
Aspectos destacados
Precios
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidad
Medida por la velocidad de salida (tokens por segundo)
Output Speed: Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)
Latency vs. Output Speed
Latencia
Medida por el tiempo (segundos) hasta el primer token
Tiempo hasta el primer token
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tiempo de respuesta de extremo a extremo
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) está disponible actualmente a través de 4 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
1 de 4 proveedores admiten el modo JSON para Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort): Anthropic.
Los 4 proveedores de Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Al elegir un proveedor para Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort), considera: velocidad de salida (para tareas intensivas en rendimiento), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo