Este modelo está obsoleto. Seguimos midiendo su rendimiento, pero con menos frecuencia: cada 18 horas en lugar de cada 6.
Anthropic lanzó una versión más reciente, Claude Haiku 5.5. Te sugerimos considerarla como alternativa.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) Benchmarks y análisis de proveedores de API
Este análisis está pensado para ayudarte a elegir el mejor proveedor de API de Claude 4.5 Haiku (Reasoning) para tu caso de uso.
Menor tiempo por tarea
Amazon
Azure
Google Vertex
AnthropicTiempo por tarea del Intelligence Index (minutos)
4 proveedores en total
Menor costo por tarea
AmazonAzureAnthropicGoogle VertexCosto por tarea del Intelligence Index
4 proveedores en total
Claude 4.5 Haiku está disponible a través de 4 proveedores de API, cada uno con distintas características de rendimiento y precios. A continuación se comparan las métricas clave entre proveedores.
- En tiempo por tarea, Amazon (2.3 min), Azure (3.5 min) y Google Vertex (3.6 min) completan una tarea del Intelligence Index más rápido.
- En costo por tarea, Amazon ($0.49), Azure ($0.50) y Anthropic ($0.53) son los más baratos por tarea del Intelligence Index.
- Amazon es el más veloz y el más barato por tarea.
Precios
Costo por tarea del Intelligence Index: Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Precios: aciertos de caché, entrada y salida: Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Velocidad de salida vs. costo por tarea: Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Velocidad
Promedio de las cargas medidas de solicitud única y agénticas multiturno
Tiempo por tarea del Intelligence Index: Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Latencia
Promedio de las cargas medidas de solicitud única y agénticas multiturno
Tiempo hasta el primer token de respuesta: Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Fiabilidad
Proporción de solicitudes que el endpoint no completó, en todas las cargas medidas de solicitud única y agénticas multiturno
Tasa de errores del endpoint: Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Caché
Tasa de aciertos de caché: Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Costo por tarea vs. Tasa de aciertos de caché: Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Métricas clave de comparación y funciones de API
Preguntas frecuentes
Preguntas comunes sobre los proveedores de Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está disponible a través de 4 proveedores de API: Amazon, Google Vertex, Anthropic y Azure. Cada proveedor ofrece distintas características de rendimiento y precios.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está disponible actualmente a través de 4 proveedores de API que medimos y monitoreamos.
Por tiempo por tarea, los proveedores más rápidos para Claude 4.5 Haiku (Reasoning) son Amazon (2.3 min), Azure (3.5 min) y Google Vertex (3.6 min). El tiempo por tarea divide los tokens de salida del modelo por tarea del Intelligence Index entre la velocidad de salida de extremo a extremo de cada proveedor.
Los proveedores con el menor tiempo hasta el primer token de respuesta para Claude 4.5 Haiku (Reasoning) son Amazon (11.47s), Google Vertex (13.36s) y Azure (25.80s). Una menor latencia significa una respuesta inicial más rápida.
Los proveedores más económicos para Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por precio combinado son Amazon ($0.77 por 1M de tokens), Google Vertex ($0.77 por 1M de tokens) y Anthropic ($0.77 por 1M de tokens). El precio combinado usa una proporción 7:2:1 de aciertos de caché/entrada/salida.
Los proveedores con el menor precio de tokens de entrada para Claude 4.5 Haiku (Reasoning) son Amazon ($1.00 por 1M de tokens de entrada), Google Vertex ($1.00 por 1M de tokens de entrada) y Anthropic ($1.00 por 1M de tokens de entrada).
Los proveedores con el menor precio de tokens de salida para Claude 4.5 Haiku (Reasoning) son Amazon ($5.00 por 1M de tokens de salida), Google Vertex ($5.00 por 1M de tokens de salida) y Anthropic ($5.00 por 1M de tokens de salida).
2 de 4 proveedores admiten el modo JSON para Claude 4.5 Haiku (Reasoning): Google Vertex y Anthropic.
Los 4 proveedores de Claude 4.5 Haiku (Reasoning) admiten llamadas a funciones (uso de herramientas).
Amazon lidera en todas las métricas clave para Claude 4.5 Haiku (Reasoning), con el menor tiempo por tarea, la menor latencia y los precios más competitivos.
Al elegir un proveedor para Claude 4.5 Haiku (Reasoning), considera: tiempo por tarea (la rapidez con la que el proveedor completa una tarea del Intelligence Index), latencia (para aplicaciones interactivas que requieren primeras respuestas rápidas), precios (para cargas de trabajo sensibles al costo) y funciones de API como el modo JSON o las llamadas a funciones.
Sí, el rendimiento de un proveedor puede variar con el tiempo debido a cambios de infraestructura, balanceo de carga y actualizaciones. Medimos continuamente a todos los proveedores y mostramos las tendencias históricas de rendimiento en los gráficos "a lo largo del tiempo".
Para información sobre la inteligencia, las capacidades, las modalidades de Claude 4.5 Haiku (Reasoning) y cómo se compara con otros modelos, consulta la página de resumen del modelo. Ver resumen del modelo