This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Alibaba has launched a newer model, Qwen3.6 35B A3B. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Qwen3.6 35B A3B to other models and API provider benchmarks for Qwen3.6 35B A3B.
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
CoreWeave (FP8)
DeepInfra (FP8)
Alibaba Cloud
SiliconFlow (FP8)
NovitaAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 6 Anbieter
Niedrigste Latenz
CoreWeave (FP8)DeepInfra (FP8)Alibaba CloudSiliconFlow (FP8)NovitaZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 6 Anbieter
Niedrigster Preis
DeepInfra (FP8)CoreWeave (FP8)SiliconFlow (FP8)Alibaba Cloud
GMI (FP8)Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 6 Anbieter
Qwen3.5 35B A3B ist über 6 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen CoreWeave (FP8) (228.3 Tokens/s), DeepInfra (FP8) (159.5 Tokens/s) und Alibaba Cloud (147.6 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 147 %.
- Bei der Latenz bieten CoreWeave (FP8) (9.77 s), DeepInfra (FP8) (13.35 s) und Alibaba Cloud (15.59 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten DeepInfra (FP8) (0.16), CoreWeave (FP8) (0.35) und SiliconFlow (FP8) (0.40) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.6-Fachen.
- CoreWeave (FP8) bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Qwen3.5 35B A3B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Qwen3.5 35B A3B (Reasoning)
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) ist über 6 API-Anbieter verfügbar: SiliconFlow (FP8), CoreWeave (FP8), Alibaba Cloud, GMI (FP8), DeepInfra (FP8) und Novita. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) ist derzeit über 6 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) sind CoreWeave (FP8) (228.3 Tokens/s), DeepInfra (FP8) (159.5 Tokens/s) und Alibaba Cloud (147.6 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) sind CoreWeave (FP8) (9.77s), DeepInfra (FP8) (13.35s) und Alibaba Cloud (15.59s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) sind DeepInfra (FP8) ($0.16 pro 1 Mio. Tokens), CoreWeave (FP8) ($0.35 pro 1 Mio. Tokens) und SiliconFlow (FP8) ($0.40 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) sind DeepInfra (FP8) ($0.14 pro 1 Mio. Eingabetokens), SiliconFlow (FP8) ($0.24 pro 1 Mio. Eingabetokens) und CoreWeave (FP8) ($0.25 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) sind DeepInfra (FP8) ($1.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), CoreWeave (FP8) ($1.25 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und SiliconFlow (FP8) ($1.80 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.6-Fachen. Am günstigsten ist DeepInfra (FP8) mit $0.16 pro 1 Mio. Tokens, während Alibaba Cloud $0.42 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Die Ausgabegeschwindigkeit von Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. CoreWeave (FP8) ist mit 228.3 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 2.5 schneller als Novita mit 92.3 Tokens/s.
Alle 6 Anbieter von Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 6 Anbieter von Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) bietet CoreWeave (FP8) mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra (FP8) den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen