This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
OpenAI has launched a newer model, o3. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of o3 to other models and API provider benchmarks for o3.
o1 Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Analyse der API-Anbieter für o1 anhand von Leistungsmetriken wie Latenz (Zeit bis zum ersten Token), Ausgabegeschwindigkeit (Ausgabetokens pro Sekunde) und Preis. Zu den bewerteten API-Anbietern gehören OpenAI und Microsoft Azure.
Am schnellsten
Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Latenz
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigster Preis
Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 2 Anbieter
o1 ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei den Preisen bieten OpenAI (14.25) und Azure (14.25) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
Für dieses Modell sind keine Anbieter-Benchmarks verfügbar.
Einzelheiten zum Modell und zum Vergleich seiner Intelligenz mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellseite für o1.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: o1
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken: Anbieter von o1
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit: Anbieter von o1
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von o1
o1 ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Alle 2 Anbieter von o1 unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 2 Anbieter von o1 unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für o1 die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von o1 sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen