•

Open weights model

•

Released September 2026

MiMo-V2.6-Pro Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von MiMo-V2.6-Pro für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Kürzeste Zeit pro Aufgabe

#1
PrimaLabsPrimaLabs
12.9 min
#2
DeepInfraDeepInfra
45.5 min
#3
XiaomiXiaomi
47.4 min
#4
GMI (BF16)GMI (BF16)
66.1 min

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index (Minuten)

Insgesamt 4 Anbieter

Niedrigste Kosten pro Aufgabe

#1
GMI (BF16)GMI (BF16)
$0.24
#2
XiaomiXiaomi
$0.26
#3
DeepInfraDeepInfra
$0.55
#4
PrimaLabsPrimaLabs
$1.90

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Insgesamt 4 Anbieter

MiMo-V2.6-Pro ist über 4 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

  • Bei der Zeit pro Aufgabe erledigen PrimaLabs (12.9 Min.), DeepInfra (45.5 Min.) und Xiaomi (47.4 Min.) eine Aufgabe des Intelligence Index am schnellsten.
  • Bei den Kosten pro Aufgabe sind GMI (BF16) ($0.24), Xiaomi ($0.26) und DeepInfra ($0.55) pro Aufgabe des Intelligence Index am günstigsten. Die Kosten unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 7.9-Fachen.
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Preise

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index: MiMo-V2.6-Pro

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe: MiMo-V2.6-Pro

Price (USD per M Tokens) · Lower is better

Ausgabegeschwindigkeit im Vergleich zu Kosten pro Aufgabe: MiMo-V2.6-Pro

Output speed: output tokens divided by total request time, including time to first token · Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index: MiMo-V2.6-Pro

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Lower is better

Latenz

Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Zeit bis zum ersten Antworttoken: MiMo-V2.6-Pro

Sekunden bis zum ersten Antworttoken nach etwaigem Reasoning · Durchschnitt der gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Zuverlässigkeit

Anteil der fehlgeschlagenen Anfragen des Endpunkts über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen

Endpunkt-Fehlerrate: MiMo-V2.6-Pro

Anteil der Anfragen mit Fehler, Ratenlimit oder Zeitüberschreitung des Endpunkts · Über alle gemessenen Workloads mit einzelnen Anfragen und agentischen Multi-Turn-Sitzungen · Niedriger ist besser

Caching

Cache-Trefferquote: MiMo-V2.6-Pro

Median über die Läufe agentischer Multi-Turn-Sitzungen in den letzten vier Wochen, aktualisiert am 26. Okt. 2026 · Höher ist besser

Kosten pro Aufgabe vs. Cache-Trefferquote: MiMo-V2.6-Pro

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026
Most attractive quadrant

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Logo von DeepInfraDeepInfra
$0.55
45.5
66.45
2.7%
1M
Offen
Logo von GMIGMI
$0.24
66.1
17.88
17.0%
1M
Offen
Logo von PrimaLabsPrimaLabs
$1.90
12.9
9.59
2.5%
1.05M
Offen
Logo von XiaomiXiaomi
$0.26
47.4
51.53
0.8%
1M
Offen

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von MiMo-V2.6-Pro