This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Kimi has launched a newer model, Kimi K2.5. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Kimi K2.5 to other models and API provider benchmarks for Kimi K2.5.
Kimi K2 Thinking Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Kimi K2 Thinking für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Google Vertex
Azure
Amazon
NovitaAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigste Latenz
Google VertexAzureAmazonNovitaZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigster Preis
NovitaAmazonAzureGoogle VertexMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 4 Anbieter
Kimi K2 Thinking ist über 4 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Google Vertex (235.9 Tokens/s), Azure (153.6 Tokens/s) und Amazon (121.5 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 491 %.
- Bei der Latenz bieten Google Vertex (9.24 s), Azure (14.55 s) und Amazon (17.87 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Novita (0.79), Amazon (0.79) und Azure (0.79) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Google Vertex bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Novita den konkurrenzfähigsten Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Kimi K2 Thinking
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Kimi K2 Thinking
Kimi K2 Thinking ist über 4 API-Anbieter verfügbar: Novita, Amazon, Azure und Google Vertex. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Kimi K2 Thinking ist derzeit über 4 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für Kimi K2 Thinking sind Google Vertex (235.9 Tokens/s), Azure (153.6 Tokens/s) und Amazon (121.5 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für Kimi K2 Thinking sind Google Vertex (9.24s), Azure (14.55s) und Amazon (17.87s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die Ausgabegeschwindigkeit von Kimi K2 Thinking unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern. Google Vertex ist mit 235.9 Tokens/s am schnellsten und damit um den Faktor 5.9 schneller als Novita mit 39.9 Tokens/s.
3 von 4 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für Kimi K2 Thinking: Novita, Azure und Google Vertex.
Alle 4 Anbieter von Kimi K2 Thinking unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Für Kimi K2 Thinking bietet Google Vertex mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet Novita den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Kimi K2 Thinking die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Kimi K2 Thinking sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen