Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
Kimi hat eine neuere Version veröffentlicht: Kimi K2.6. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Kimi K2.5 (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Kimi K2.5 (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Azure
Amazon
Novita
SiliconFlow (FP8)
DeepInfraAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 5 Anbieter
Niedrigste Latenz
AzureAmazonNovitaSiliconFlow (FP8)DeepInfraZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 5 Anbieter
Niedrigster Preis
DeepInfraSiliconFlow (FP8)NovitaAzureAmazonMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 5 Anbieter
Kimi K2.5 ist über 5 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Azure (172.5 Tokens/s), Amazon (98.4 Tokens/s) und Novita (56.2 Tokens/s). Die Geschwindigkeit unterscheidet sich erheblich zwischen den Anbietern: Der Unterschied zwischen dem schnellsten und langsamsten beträgt 989 %.
- Bei der Latenz bieten Azure (18.46 s), Amazon (31.47 s) und Novita (54.61 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten DeepInfra (0.36), SiliconFlow (FP8) (0.36) und Novita (0.49) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.3-Fachen.
- Azure bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra den konkurrenzfähigsten Preis.
Preise
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Preise: Mischpreis
Preise: Cache-Rabatt
Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit: Kimi K2.5 (Reasoning)
Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Kimi K2.5 (Reasoning)
Kimi K2.5 (Reasoning) ist über 5 API-Anbieter verfügbar: DeepInfra, SiliconFlow (FP8), Azure, Amazon und Novita. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Kimi K2.5 (Reasoning) ist derzeit über 5 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Kimi K2.5 (Reasoning) sind DeepInfra ($0.36 pro 1 Mio. Tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.36 pro 1 Mio. Tokens) und Novita ($0.49 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Kimi K2.5 (Reasoning) sind DeepInfra ($0.45 pro 1 Mio. Eingabetokens), SiliconFlow (FP8) ($0.45 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Azure ($0.60 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Kimi K2.5 (Reasoning) sind DeepInfra ($2.25 pro 1 Mio. Ausgabetokens), SiliconFlow (FP8) ($2.25 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Azure ($3.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
4 von 5 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für Kimi K2.5 (Reasoning): DeepInfra, SiliconFlow (FP8), Azure und Novita.
Alle 5 Anbieter von Kimi K2.5 (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Kimi K2.5 (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Kimi K2.5 (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen