This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Anthropic has launched a newer model, Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, high). We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, high) to other models and API provider benchmarks for Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, high).
Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Amazon
Anthropic
Azure
Google VertexAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigste Latenz
AnthropicGoogle VertexAmazonAzureZeit bis zum ersten Token
Insgesamt 4 Anbieter
Niedrigster Preis
AnthropicGoogle VertexAmazonAzureMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 4 Anbieter
Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) ist über 4 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Amazon (45.2 Tokens/s), Anthropic (39.7 Tokens/s) und Azure (38.5 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten Anthropic (1.29 s), Google Vertex (1.37 s) und Amazon (1.60 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Token.
- Bei den Preisen bieten Anthropic (2.31), Google Vertex (2.31) und Amazon (2.31) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Anthropic bietet sowohl die niedrigste Latenz als auch den besten Preis und ist damit für kostensensible Anwendungen attraktiv. Amazon ist die schnellste Option für durchsatzintensive Workloads.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning)
Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) ist über 4 API-Anbieter verfügbar: Anthropic, Google Vertex, Azure und Amazon. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) ist derzeit über 4 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Token für Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) sind Anthropic (1.29s), Google Vertex (1.37s) und Amazon (1.60s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) sind Anthropic ($2.31 pro 1 Mio. Tokens), Google Vertex ($2.31 pro 1 Mio. Tokens) und Amazon ($2.31 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) sind Anthropic ($3.00 pro 1 Mio. Eingabetokens), Google Vertex ($3.00 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Azure ($3.00 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) sind Anthropic ($15.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Google Vertex ($15.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Azure ($15.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
2 von 4 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning): Anthropic und Google Vertex.
Alle 4 Anbieter von Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von Claude 4.5 Sonnet (Non-reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen