Xiaomi:模型智能、性能与价格

Xiaomi
Xiaomi

本分析旨在帮助你根据使用场景,选择 Xiaomi 提供的最佳模型。

最智能

Updated
#1
MiMo-V2.6-ProMiMo-V2.6-Pro
30
#2
MiMo-V2.6-FlashMiMo-V2.6-Flash
27

Intelligence Index

共 2 个模型

每任务耗时最短

#1
MiMo-V2.6-ProMiMo-V2.6-Pro
35.6 min
#2
MiMo-V2.6-FlashMiMo-V2.6-Flash
50.5 min

每个 Intelligence Index 任务耗时(分钟)

共 2 个模型

价格最低

#1
MiMo-V2.6-FlashMiMo-V2.6-Flash
$0.06
#2
MiMo-V2.6-ProMiMo-V2.6-Pro
$0.18

每 100 万 token 的混合价格

共 2 个模型

Xiaomi 提供 2 个模型,每个模型的智能、性能和价格特征各不相同。 下方对比了各模型的关键指标。

  • 智能方面,Xiaomi 上表现最好的模型是 MiMo-V2.6-Pro(30)和MiMo-V2.6-Flash(27)。
  • 每任务耗时方面,MiMo-V2.6-Pro(35.6 分钟)和MiMo-V2.6-Flash(50.5 分钟) 在 Xiaomi 上完成一个 Intelligence Index 任务最快。
  • 延迟方面,MiMo-V2.6-Flash(31.97 秒)和MiMo-V2.6-Pro(38.58 秒) 的首个答案 Token 延迟最低。
  • 价格方面,MiMo-V2.6-Flash($0.06)和MiMo-V2.6-Pro($0.18) 每 100 万 token 的混合价格最低。
  • 上下文窗口方面,MiMo-V2.6-Pro(1M)和MiMo-V2.6-Flash(1M) 支持 Xiaomi 上最大的上下文窗口。
  • MiMo-V2.6-Pro 在智能与每任务耗时之间取得了最佳平衡。若要优化成本,MiMo-V2.6-Flash 的价格最具竞争力。
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

智能Updated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Evaluations

Evaluations measured independently by Artificial Analysis · AA-PersonalityBench scores are percentile ranks from 1 to 100
查看更多

Agentic knowledge work, Elo

1 - hallucination rate

Agentic SaaS workflows

Agentic scientific research workflows in a terminal

Agentic software engineering in open-source repositories

Reasoning & knowledge

Professional document reasoning, All-pass

Agentic coding & terminal use

Physics reasoning

Quantitative analysis on spreadsheets & documents

Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate

No data available

Agentic business operations

No data available

Agentic real-world work tasks, Elo

Agentic interactive 3D experiences, Elo

Product and brand videos designed in code, Elo

Kubernetes incident root-cause analysis

No data available
MLCR-AAUpdated

Medical long context reasoning

Visual reasoning

Rich, varied, well-crafted language

Well-structured, scannable, answer-first

Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic

Use of filler and generic language

Intelligence Index 与价格

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

价格

每项 Intelligence Index 任务的成本

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Intelligence Index 与价格

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

速度

已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值

Intelligence Index 每项任务耗时

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Lower is better

质量

上下文窗口

Context window: tokens limit · Higher is better

延迟

已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值

首个答案 Token 延迟

经过推理后首个答案 token 到达所需的秒数 · 已测量的单次请求和多轮智能体工作负载的平均值 · 越低越好

可靠性

在所有已测量的单次请求和多轮智能体工作负载中,接入点失败的请求占比

接入点错误率

接入点因错误、限速或超时而失败的请求占比 · 涵盖所有已测量的单次请求和多轮智能体工作负载 · 越低越好

缓存

缓存命中率

多轮智能体会话各次运行在最近四周的中位数,更新于 2026年10月26日 · 越高越好

每任务成本与缓存命中率

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Cache hit rate: median of the last four weeks, updated Oct 26, 2026
Most attractive quadrant

进一步分析
Xiaomi 标志
MiMo-V2.6-Pro
30
$0.26
35.6
38.58
0.7%
1M
开放
Xiaomi 标志
MiMo-V2.6-Flash
27
$0.13
50.5
31.97
0.7%
1M
开放
Xiaomi 标志
MiMo-V2-Flash
--
--
--
--
--
256k
开放

关键定义

常见问题

关于 Xiaomi 的常见问题