Step 3.7 Flash Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Step 3.7 Flash para seu caso de uso.
Mais rápido
DeepInfra
StepFunVelocidade de saída
2 provedores no total
Menor latência
DeepInfraStepFunTempo até o primeiro token da resposta final
2 provedores no total
Menor preço
StepFunDeepInfraPreço combinado (por 1M de tokens)
2 provedores no total
Step 3.7 Flash está disponível em 2 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são DeepInfra (168.2 t/s) e StepFun (113.1 t/s).
- Em latência, DeepInfra (12.55s) e StepFun (20.36s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, StepFun (0.18) e DeepInfra (0.18) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- DeepInfra oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, StepFun tem o preço mais competitivo.
Destaques
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Step 3.7 Flash
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Step 3.7 Flash
Atualmente, o Step 3.7 Flash está disponível em 2 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
1 de 2 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Step 3.7 Flash: StepFun.
Todos os 2 provedores do Step 3.7 Flash são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o Step 3.7 Flash, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Step 3.7 Flash, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo