Step 3.7 Flash Benchmarking e análise de provedores de API

Step 3.7 Flash está disponível em 2 provedores de API: StepFun e DeepInfra. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.

Atualmente, o Step 3.7 Flash está disponível em 2 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.

Os provedores mais rápidos para o Step 3.7 Flash em velocidade de saída são StepFun (179.6 t/s) e DeepInfra (42.1 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.

Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Step 3.7 Flash são StepFun (13.69s) e DeepInfra (48.70s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.

Os provedores mais acessíveis para o Step 3.7 Flash em preço combinado são DeepInfra ($0.15 por 1M de tokens) e StepFun ($0.18 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.

Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Step 3.7 Flash são DeepInfra ($0.16 por 1M de tokens de entrada) e StepFun ($0.20 por 1M de tokens de entrada).

Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Step 3.7 Flash são DeepInfra ($0.92 por 1M de tokens de saída) e StepFun ($1.15 por 1M de tokens de saída).

Os preços do Step 3.7 Flash variam em até 1.3x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra, com $0.15 por 1M de tokens, enquanto StepFun cobra $0.18 por 1M de tokens.

A velocidade de saída do Step 3.7 Flash varia significativamente entre os provedores. StepFun é o mais rápido, com 179.6 t/s, 4.3x mais rápido que DeepInfra, com 42.1 t/s.

Todos os 2 provedores do Step 3.7 Flash são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.

Todos os 2 provedores do Step 3.7 Flash são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).

Para o Step 3.7 Flash, StepFun oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra tem o preço mais competitivo.

Ao escolher um provedor para o Step 3.7 Flash, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.

Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.

Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Step 3.7 Flash, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo