Qwen3.5 122B A10B vs. gpt-oss-120b: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos Qwen3.5 122B A10B e gpt-oss-120b: 2 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 4 modelos.
- Em inteligência, Qwen3.5 122B A10B tem a pontuação mais alta: Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning), com 18, diante de gpt-oss-120b (high), com 12 de gpt-oss-120b.
- Em velocidade de saída, gpt-oss-120b é o mais rápido: gpt-oss-120b (high), com 214 tokens/s, diante de Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning), com 145 tokens/s de Qwen3.5 122B A10B.
- Em custo por tarefa, gpt-oss-120b é o mais barato: gpt-oss-120b (high), com $0.11, diante de Qwen3.5 122B A10B (Reasoning), com $0.32 de Qwen3.5 122B A10B.
Lançamentos comparados
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5 122B A10B (Non-reasoning) |  Alibaba | 18 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,7 | $0.40 | $3.20 | - | - | - | - | - | 145 | 2.34s | 2.34s | 5.79s | - | 125B 10B ativos durante a inferência | 262k | fev. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto |  | |||
| Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Alibaba | 16 | 17 | 13 | 17 | - | 19 | 24 | $0.32 | US$ 0,7 | $0.40 | $3.20 | - | US$ 661 | 17k | 7k | 101M | 127 | 2.37s | 18.07s | 22.00s | 126.06s | 125B 10B ativos durante a inferência | 262k | fev. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto |  +2 | |||
| gpt-oss-120b (high) |  OpenAI | 12 | 12 | 8 | 11 | 11 | 15 | 18 | $0.11 | US$ 0,2 | $0.15 | $0.595 | $0.125 | US$ 122 | 27k | 15k | 84M | 214 | 0.81s | 10.17s | 12.51s | 128.86s | 117B 5,1B ativos durante a inferência | 131k | ago. de 2025 | mai. de 2024 | Sim | Compatível com: texto | Compatível com: texto |    +14 | |||
| gpt-oss-120b (low) | OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,2 | $0.15 | $0.545 | $0.15 | - | - | - | - | 208 | 0.80s | 10.40s | 12.81s | - | 117B 5,1B ativos durante a inferência | 131k | ago. de 2025 | mai. de 2025 | Sim | Compatível com: texto | Compatível com: texto |    +14 | |||