••

Open weights model

•

Released fevereiro de 2026

Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API

Comparação de modelos

Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) para seu caso de uso.

Mais rápido

#1
Alibaba CloudAlibaba Cloud
128.4 t/s
#2
NovitaNovita
110.8 t/s
#3
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
54.8 t/s
#4
DeepInfra (FP4)DeepInfra (FP4)
45.7 t/s

Velocidade de saída

5 provedores no total

Menor latência

#1
Alibaba CloudAlibaba Cloud
17.92 s
#2
NovitaNovita
19.96 s
#3
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
38.28 s
#4
DeepInfra (FP4)DeepInfra (FP4)
44.88 s

Tempo até o primeiro token da resposta final

5 provedores no total

Menor preço

#1
SiliconFlow (FP8)SiliconFlow (FP8)
$0.44
#2
DeepInfra (FP4)DeepInfra (FP4)
$0.50
#3
Alibaba CloudAlibaba Cloud
$0.68
#4
GMI (FP8)GMI (FP8)
$0.68
#5
NovitaNovita
$0.68

Preço combinado (por 1M de tokens)

5 provedores no total

Qwen3.5 122B A10B está disponível em 5 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.

  • Em velocidade de saída, os principais provedores são Alibaba Cloud (128.4 t/s), Novita (110.8 t/s) e SiliconFlow (FP8) (54.8 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 181% entre o mais rápido e o mais lento.
  • Em latência, Alibaba Cloud (17.92s), Novita (19.96s) e SiliconFlow (FP8) (38.28s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
  • Em preço, SiliconFlow (FP8) (0.44), DeepInfra (FP4) (0.50) e Alibaba Cloud (0.68) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
  • Alibaba Cloud oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, SiliconFlow (FP8) tem o preço mais competitivo.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.

Preços

Preços: acertos de cache, entrada e saída

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Preços: Preço combinado

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Velocidade de saída vs. preço

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Velocidade

Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)

Velocidade de saída: Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)

Velocidade de saída: tokens de saída por segundo · 10,000 input tokens

Latência vs. velocidade de saída

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant
Pareto line

Latência

Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token

Tempo até o primeiro token da resposta final

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Tempo de resposta de ponta a ponta

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Principais métricas de comparação e recursos da API

Logo: SiliconFlowSiliconFlow
262k
Aberto
$0.21
60
1.68
43.00
33.06
Logo: DeepInfraDeepInfra
262k
Aberto
$0.24
163
0.68
15.99
12.25
Logo: Alibaba CloudAlibaba Cloud
262k
Aberto
$0.32
125
2.42
22.45
16.02
Logo: GMIGMI
262k
Aberto
$0.32
--
--
--
--
Logo: NovitaNovita
262k
Aberto
$0.32
96
1.97
28.10
20.90

Perguntas frequentes

Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)