Todos os lançamentos

Muse Wonder vs. Claude Opus 5.5: comparação de lançamentos

Comparação dos lançamentos Muse Wonder e Claude Opus 5.5: 2 e 5 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 7 modelos.

  • Em inteligência, Claude Opus 5.5 tem a pontuação mais alta: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), com 59, diante de Muse Wonder (Max), com 44 de Muse Wonder.
  • Em tempo por tarefa, Claude Opus 5.5 é o mais rápido: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), com 3,0 min, diante de Muse Wonder (High), com 9,0 min de Muse Wonder.
  • Em custo por tarefa, Claude Opus 5.5 é o mais barato: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), com $0.98, diante de Muse Wonder (Max), com $6.95 de Muse Wonder.
Playground de modelos

Lançamentos comparados

Claude Opus 5.5 (max)Claude Opus 5.5 (xhigh)Claude Opus 5.5 (high)Claude Opus 5.5 (medium)Muse Wonder (max)Muse Wonder (high)Claude Opus 5.5 (low)
Intelligence Index
59
57
52
48
44
41
35
Finanças e Contabilidade
59
56
53
51
51
50
42
Estratégia e Operações
61
59
58
56
54
54
48
Jurídico
58
55
52
50
47
46
43
Saúde e Medicina
58
56
52
51
49
--
45
Custo por tarefaUSD
$10.04
$6.05
$3.46
$2.45
$6.95
--
$0.98
Tempo por tarefaMinutos
26,2
16,0
9,1
6,6
12,1
9,0
3,0
Tempo até o primeiro token da resposta finals
342,98
67,16
32,05
18,34
20,24
8,97
5,31
Janela de contexto
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Criador
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Meta
Meta
Anthropic
Licença
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Proprietário
Modalidade de entrada

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo

Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo

Compatível com: texto e imagem

Modalidade de saída

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Provedores
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Meta
Meta
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Opus 5.5
Pareto line

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Velocidade e latência

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Muse Wonder (max) vs. Claude Opus 5.5 (max)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado
MetaMuse Wonder (max)AnthropicClaude Opus 5.5 (max)
Literate
16%
84%
Lexically Varied
24%
76%
Eloquent
74%
26%
Natural Sounding
67%
33%
Metaphorical
64%
36%