GPT-6.1 Sol vs. Gemma 4 31B: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos GPT-6.1 Sol e Gemma 4 31B: 5 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 7 modelos.
- Em inteligência, GPT-6.1 Sol tem a pontuação mais alta: GPT-6.1 Sol (max), com 52, diante de Gemma 4 31B (Reasoning), com 19 de Gemma 4 31B.
- Em velocidade de saída, GPT-6.1 Sol é o mais rápido: GPT-6.1 Sol (low), com 74 tokens/s, diante de Gemma 4 31B (Non-reasoning), com 40 tokens/s de Gemma 4 31B.
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol (max) |  OpenAI | 52 | 54 | 57 | 58 | - | 54 | 59 | $0.72 | US$ 1,5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$ 1.082 | 38k | 25k | 67M | 67 | 267.64s | 267.64s | 275.12s | 568.66s | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| GPT-6.1 Sol (xhigh) | OpenAI | 51 | 53 | 56 | 57 | - | 53 | 58 | $0.39 | US$ 1,5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$ 662 | 18k | 9k | 36M | 64 | 68.65s | 68.65s | 76.51s | 271.10s | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| GPT-6.1 Sol (high) | OpenAI | 50 | 53 | 55 | 56 | - | 52 | 58 | $0.32 | US$ 1,5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$ 521 | 13k | 6k | 25M | 66 | 57.26s | 57.26s | 64.81s | 202.65s | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| GPT-6.1 Sol (medium) | OpenAI | 48 | 50 | 53 | 54 | - | 50 | 56 | $0.21 | US$ 1,5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$ 361 | 8k | 3k | 15M | 62 | 5.29s | 5.29s | 13.36s | 126.91s | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| GPT-6.1 Sol (low) | OpenAI | 42 | 45 | 46 | 50 | - | 44 | 52 | $0.13 | US$ 1,5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$ 250 | 4k | 1k | 9M | 74 | 1.84s | 1.84s | 8.56s | 54.07s | - | 1M | set. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto e imagem | Compatível com: texto | Não disponível | - | | |
| Gemma 4 31B (Reasoning) |  Google | 19 | - | - | - | - | 17 | 21 | - | US$ 0,0 | $0.00 | $0.00 | - | - | - | - | - | 35 | 1.00s | 49.92s | 64.01s | - | 30.7B | 256k | abr. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |    +8 | |||
| Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Google | 14 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,2 | $0.14 | $0.40 | $0.14 | - | - | - | - | 40 | 2.14s | 2.14s | 14.65s | - | 30.7B | 256k | abr. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |   +6 | |||