Gemma 4 E4B vs. Gemma 4 31B: comparação de lançamentos
Comparação dos lançamentos Gemma 4 E4B e Gemma 4 31B: 2 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 4 modelos.
- Em inteligência, Gemma 4 31B tem a pontuação mais alta: Gemma 4 31B (Reasoning), com 19, diante de Gemma 4 E4B (Reasoning), com 9 de Gemma 4 E4B.
- Em velocidade de saída, Gemma 4 E4B é o mais rápido: Gemma 4 E4B (Reasoning), com 47 tokens/s, diante de Gemma 4 31B (Reasoning), com 35 tokens/s de Gemma 4 31B.
Lançamentos comparados
Inteligência
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Custo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidade e latência
Output Speed
Pontuações de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Mais detalhes
Modalidade de entrada | Modalidade de saída | Pesos | Benchmarks de provedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B (Reasoning) |  Google | 19 | - | - | - | - | 17 | 21 | - | US$ 0,0 | $0.00 | $0.00 | - | - | - | - | - | 35 | 1.03s | 50.09s | 64.22s | - | 30.7B | 256k | abr. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |    +11 | |||
| Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Google | 14 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,2 | $0.14 | $0.40 | $0.14 | - | - | - | - | 34 | 2.22s | 2.22s | 17.05s | - | 30.7B | 256k | abr. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem e vídeo | Compatível com: texto |   +8 | |||
| Gemma 4 E4B (Reasoning) | Google | 9 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,0 | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 47 | 0.92s | 43.06s | 53.60s | - | 8B 4,5B ativos durante a inferência | 128k | abr. de 2026 | - | Sim | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto |  | |||
| Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Google | 7 | - | - | - | - | - | - | - | US$ 0,0 | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 47 | 0.79s | 0.79s | 11.46s | - | 8B 4,5B ativos durante a inferência | 128k | abr. de 2026 | - | Não | Compatível com: texto, imagem, fala e vídeo | Compatível com: texto | | |||