Todos os lançamentos

Gemini 4 Argon vs. GLM-5.3: comparação de lançamentos

Comparação dos lançamentos Gemini 4 Argon e GLM-5.3: 2 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 4 modelos.

  • Em inteligência, Gemini 4 Argon tem a pontuação mais alta: Gemini 4 Argon (High), com 50, diante de GLM-5.3 (Max), com 32 de GLM-5.3.
  • Em tempo por tarefa, GLM-5.3 é o mais rápido: GLM-5.3 (Low), com 13.8 min, diante de Gemini 4 Argon (High), com 29.9 min de Gemini 4 Argon.
  • Em custo por tarefa, GLM-5.3 é o mais barato: GLM-5.3 (Low), com $1.57, diante de Gemini 4 Argon (Medium), com $4.31 de Gemini 4 Argon.
Playground de modelos

Lançamentos comparados

Gemini 4 Argon (high)Gemini 4 Argon (medium)GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (low)
Intelligence Index
50
48
32
23
Finanças e Contabilidade
56
53
42
31
Estratégia e Operações
57
56
47
38
Jurídico
55
52
36
28
Saúde e Medicina
51
--
39
31
Custo por tarefaUSD
$4.97
$4.31
$5.01
$1.57
Tempo por tarefaMinutos
29.9
--
26.5
13.8
Tempo até o primeiro token da resposta finals
44.89
--
63.16
7.63
Janela de contexto
1M
1M
1M
1M
Criador
Google
Google
Z AI
Z AI
Licença
Proprietário
Proprietário
Aberto
Aberto
Modalidade de entrada

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto e imagem

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Modalidade de saída

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Compatível com: texto

Provedores
Google
Google
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Gemini 4 Argon
GLM-5.3
Pareto line

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidade e latência

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Gemini 4 Argon (high) vs. GLM-5.3 (max)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado
GoogleGemini 4 Argon (high)Z AIGLM-5.3 (max)
Natural Sounding
3%
97%
Lexically Varied
4%
96%
Eloquent
7%
93%
Metaphorical
90%
10%
Literate
36%
64%