Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3: comparação de lançamentos

Name: Inteligência
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Comparação dos lançamentos Claude Opus 5.5 e GLM-5.3: 5 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 7 modelos.

Em inteligência, Claude Opus 5.5 tem a pontuação mais alta: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), com 59, diante de GLM-5.3 (Max), com 32 de GLM-5.3.
Em tempo por tarefa, Claude Opus 5.5 é o mais rápido: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), com 3,0 min, diante de GLM-5.3 (Low), com 15,5 min de GLM-5.3.
Em custo por tarefa, Claude Opus 5.5 é o mais barato: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), com $0.98, diante de GLM-5.3 (Low), com $1.57 de GLM-5.3.

Playground de modelos

Lançamentos comparados


	Claude Opus 5.5 (max)	Claude Opus 5.5 (xhigh)	Claude Opus 5.5 (high)	Claude Opus 5.5 (medium)	Claude Opus 5.5 (low)	GLM-5.3 (max)	GLM-5.3 (low)
Intelligence Index	59	57	52	48	35	32	23
Finanças e Contabilidade	59	56	53	51	42	42	31
Estratégia e Operações	61	59	58	56	48	47	38
Jurídico	58	55	52	50	43	36	28
Saúde e Medicina	58	56	52	51	45	39	31
Engenharia	65	63	58	54	43	38	28
Economia	60	58	55	53	44	37	29
AA-Briefcase v1.1	1800	1760	1682	1620	1279	1503	1185
AutomationBench-AA	69.5%	65.0%	63.2%	61.2%	52.9%	62.2%	52.0%
Terminal-Bench 4.0	59.6%	59.6%	56.6%	52.5%	31.3%	41.9%	34.8%
FrontierCode 2.0	46.4%	43.8%	35.9%	33.1%	15.8%	21.6%	12.7%
AA-Omniscience v1.1	48	43	42	40	39	6	−11
GDP.pdf	26.2%	26.6%	28.8%	25.6%	25.6%	11.2%	8.8%
HLE-Diamond	67.9%	64.0%	55.6%	51.4%	41.7%	17.9%	17.5%
CritPt v2 (Hard Subset)	68.0%	67.5%	59.5%	54.0%	36.0%	33.5%	21.5%
Terminal-Bench-Science 0.1	59.0%	61.9%	49.0%	43.3%	24.3%	9.5%	3.8%

Custo por tarefaUSD	$10.04	$6.05	$3.46	$2.45	$0.98	$5.01	$1.57
Preço de entradaUSD/1M tokens	$4.00	$4.00	$4.00	$4.00	$4.00	$1.40	$1.40
Preço de saídaUSD/1M tokens	$20.00	$20.00	$20.00	$20.00	$20.00	$4.40	$4.40
Preço de acerto do cacheUSD/1M tokens	$0.20	$0.20	$0.20	$0.20	$0.20	$0.26	$0.26
Preço de escrita no cacheUSD/1M tokens	$5.00	$5.00	$5.00	$5.00	$5.00	--	--

Tempo por tarefaMinutos	26,2	16,0	9,1	6,6	3,0	30,7	15,5
Velocidade de saídatok/s	110	108	110	110	107	65	56
Tempo até o primeiro token da resposta finals	345,77	68,14	32,75	18,70	5,40	96,04	13,04
Tempo até o primeiro tokens	345,77	68,14	32,75	18,70	5,40	3,64	3,48
Tempo de ponta a pontaMédia das cargas de solicitação única (s)	687,28	199,38	143,25	111,24	71,91	204,83	47,94

Janela de contexto	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Criador	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Z AI	Z AI
Licença	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Aberto	Aberto
Modalidade de entrada	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto	Compatível com: texto
Modalidade de saída	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto
Provedores						+19	+3

Updated

Inteligência

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Tempo por tarefa

Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better

Custo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

No publicly available API

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Opus 5.5

GLM-5.3

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

No publicly available API

Velocidade e latência

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better

No publicly available API

The weighted average time (minutes) per Artificial Analysis Intelligence Index task: output tokens per task divided by output speed, weighted by each benchmark's weight in the Intelligence Index.

Speed and latency metrics average each endpoint's runs over the past 5 days, and the error rate pools them. We run the benchmark every 6 hours, and endpoints of deprecated models every 18 hours.

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

Modelo Avs.Modelo B

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Opus 5.5 (max) vs. GLM-5.3 (max)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado

Claude Opus 5.5 (max)

GLM-5.3 (max)

Natural Sounding

91%

Eloquent

91%

Literate

67%

33%

Lexically Varied

34%

66%

Metaphorical

44%

56%

Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3: comparação de lançamentos

Inteligência

Tempo por tarefa

Custo por tarefa

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Velocidade e latência

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Time per Intelligence Index Task

Time Period

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Opus 5.5 (max) vs. GLM-5.3 (max)