Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5: comparação de lançamentos

Name: Inteligência
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Comparação dos lançamentos Claude Haiku 5.5 e Claude Opus 5.5: 5 e 5 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 10 modelos.

Em inteligência, Claude Opus 5.5 tem a pontuação mais alta: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), com 58, diante de Claude Haiku 5.5 (Max), com 36 de Claude Haiku 5.5.
Em velocidade de saída, Claude Haiku 5.5 é o mais rápido: Claude Haiku 5.5 (Max), com 241 tokens/s, diante de Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), com 98 tokens/s de Claude Opus 5.5.
Em custo por tarefa, Claude Haiku 5.5 é o mais barato: Claude Haiku 5.5 (Low), com $0.04, diante de Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), com $0.98 de Claude Opus 5.5.

Playground de modelos

Lançamentos comparados


	Claude Opus 5.5 (max with fallback)	Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)	Claude Opus 5.5 (high with fallback)	Claude Opus 5.5 (medium with fallback)	Claude Haiku 5.5 (max)	Claude Opus 5.5 (low with fallback)	Claude Haiku 5.5 (xhigh)	Claude Haiku 5.5 (high)	Claude Haiku 5.5 (medium)	Claude Haiku 5.5 (low)
Intelligence Index	58	57	52	48	36	35	34	30	25	19
Finanças e Contabilidade	59	56	53	51	44	42	41	38	35	29
Estratégia e Operações	61	59	58	56	39	48	39	37	33	27
Jurídico	58	55	52	50	39	43	37	35	33	27
Saúde e Medicina	58	56	52	51	37	45	34	32	31	25
Engenharia	65	62	58	54	42	43	40	36	32	27
Economia	62	60	57	54	44	45	43	39	36	30
AA-Briefcase v1.1	1800	1760	1681	1621	1575	1278	1524	1440	1369	1114
AutomationBench-AA	69.5%	65.0%	63.2%	61.2%	35.4%	52.9%	36.0%	33.7%	28.6%	22.9%
Terminal-Bench 4.0	59.6%	59.6%	56.6%	52.5%	32.8%	31.3%	29.3%	21.7%	15.2%	12.6%
FrontierCode 2.0	46.4%	43.8%	35.9%	33.1%	34.9%	15.8%	29.9%	23.2%	16.1%	8.0%
AA-Omniscience v1.1	48	43	42	40	12	39	8	5	4	2
GDP.pdf	26.2%	26.6%	28.8%	25.6%	20.8%	25.6%	18.2%	17.2%	15.2%	11.2%
HLE-Diamond	67.9%	64.0%	55.6%	51.4%	29.6%	41.7%	28.8%	23.7%	16.8%	14.1%
CritPt v2 (Hard Subset)	61.0%	63.0%	58.0%	52.5%	41.0%	33.5%	44.5%	42.5%	30.0%	21.5%
Terminal-Bench-Science 0.1	59.0%	61.9%	49.0%	43.3%	20.0%	24.3%	18.1%	10.0%	7.1%	1.9%

Custo por tarefaUSD	$10.04	$6.05	$3.46	$2.45	$0.41	$0.98	$0.25	$0.16	$0.09	$0.04
Preço de entradaUSD/1M tokens	$4.00	$4.00	$4.00	$4.00	$0.10	$4.00	$0.10	$0.10	$0.10	$0.10
Preço de saídaUSD/1M tokens	$20.00	$20.00	$20.00	$20.00	$0.50	$20.00	$0.50	$0.50	$0.50	$0.50
Preço de acerto do cacheUSD/1M tokens	$0.20	$0.20	$0.20	$0.20	$0.01	$0.20	$0.01	$0.01	$0.01	$0.01
Preço de escrita no cacheUSD/1M tokens	$5.00	$5.00	$5.00	$5.00	$0.125	$5.00	$0.125	$0.125	$0.125	$0.125

Velocidade de saídaTokens/s	98	84	81	82	241	82	196	187	175	185
Tempo até o primeiro tokens	700,16	119,09	33,57	16,48	310,72	5,24	67,20	24,31	10,36	7,51
Tempo até o primeiro token de respostas	700,16	119,09	33,57	16,48	310,72	5,24	67,20	24,31	10,36	7,51
Tempo de resposta de ponta a pontas	705,25	125,03	39,78	22,59	312,80	11,33	69,75	26,99	13,21	10,22
Tempo por tarefas	1.132,59	778,91	463,62	336,65	593,47	146,94	441,28	298,26	192,95	97,99

Janela de contexto	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Criador	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic
Licença	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário
Modalidade de entrada	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem
Modalidade de saída	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto
Provedores

Updated

Inteligência

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Velocidade

Output tokens per second · Higher is better

Custo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Haiku 5.5

Claude Opus 5.5

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidade e latência

Velocidade de saída

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

Modelo Avs.Modelo B

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Haiku 5.5 (max) vs. Claude Opus 5.5 (max with fallback)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado

Claude Haiku 5.5 (max)

Claude Opus 5.5 (max with fallback)

Metaphorical

21%

79%

Lexically Varied

21%

79%

Eloquent

24%

76%

Natural Sounding

59%

41%

Literate

51%

49%

Claude Haiku 5.5 vs. Claude Opus 5.5: comparação de lançamentos

Inteligência

Velocidade

Custo por tarefa

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Velocidade e latência

Velocidade de saída

Output Speed

Model Performance Representation

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Haiku 5.5 (max) vs. Claude Opus 5.5 (max with fallback)