Claude Fable 5.1 vs. GLM-5.3: comparação de lançamentos

Name: Inteligência
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Comparação dos lançamentos Claude Fable 5.1 e GLM-5.3: 5 e 2 modelos, respectivamente, cada um com diferentes características de inteligência, desempenho e preço. Abaixo, comparamos as principais métricas dos 7 modelos.

Em inteligência, Claude Fable 5.1 tem a pontuação mais alta: Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback), com 50, diante de GLM-5.3 (Max), com 32 de GLM-5.3.
Em tempo por tarefa, Claude Fable 5.1 é o mais rápido: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback), com 7,6 min, diante de GLM-5.3 (Low), com 14,1 min de GLM-5.3.
Em custo por tarefa, GLM-5.3 é o mais barato: GLM-5.3 (Low), com $1.57, diante de Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback), com $4.47 de Claude Fable 5.1.

Playground de modelos

Lançamentos comparados


	Claude Fable 5.1 (xhigh with fallback)	Claude Fable 5.1 (max with fallback)	Claude Fable 5.1 (high with fallback)	Claude Fable 5.1 (medium with fallback)	Claude Fable 5.1 (low with fallback)	GLM-5.3 (max)	GLM-5.3 (low)
Intelligence Index	50	49	47	43	39	32	23
Finanças e Contabilidade	54	54	50	47	48	42	31
Estratégia e Operações	56	58	54	52	51	47	38
Jurídico	54	54	50	48	47	36	28
Saúde e Medicina	51	51	48	45	44	39	31
Engenharia	57	57	54	50	46	38	28
Economia	58	59	54	51	49	39	30
AA-Briefcase v1.1	1649	1669	1576	1525	1478	1503	1185
AutomationBench-AA	57.8%	59.4%	55.3%	54.7%	52.2%	62.2%	52.0%
Terminal-Bench 4.0	55.1%	52.0%	52.0%	44.9%	40.4%	41.9%	34.8%
FrontierCode 2.0	35.7%	31.6%	30.3%	28.8%	22.8%	21.6%	12.7%
AA-Omniscience v1.1	44	46	40	36	34	6	−11
GDP.pdf	26.2%	26.2%	26.8%	26.8%	28.0%	11.2%	8.8%
HLE-Diamond	58.8%	60.1%	50.4%	45.0%	37.4%	17.9%	17.5%
CritPt v2 (Hard Subset)	60.0%	52.5%	62.0%	58.5%	49.5%	33.5%	21.5%
Terminal-Bench-Science 0.1	40.5%	43.3%	39.5%	29.0%	21.4%	9.5%	3.8%

Custo por tarefaUSD	$10.85	$12.99	$7.54	$5.56	$4.47	$5.01	$1.57
Preço de entradaUSD/1M tokens	$10.00	$10.00	$10.00	$10.00	$10.00	$1.40	$1.40
Preço de saídaUSD/1M tokens	$50.00	$50.00	$50.00	$50.00	$50.00	$4.40	$4.40
Preço de acerto do cacheUSD/1M tokens	$0.25	$0.25	$0.25	$0.25	$0.25	$0.26	$0.26
Preço de escrita no cacheUSD/1M tokens	$12.50	$12.50	$12.50	$12.50	$12.50	--	--

Tempo por tarefaMinutos	19,3	22,4	12,8	9,7	7,6	29,0	14,1
Velocidade de saídatok/s	84	88	86	84	83	68	61
Tempo até o primeiro token da resposta finals	49,75	156,28	12,06	7,04	6,24	71,18	7,85
Tempo até o primeiro tokens	49,75	156,28	12,06	7,04	6,24	3,18	3,04
Tempo de ponta a pontaMédia das cargas de solicitação única (s)	211,82	403,19	110,10	94,03	94,97	165,41	38,73

Janela de contexto	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Criador	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Anthropic	Z AI	Z AI
Licença	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Proprietário	Aberto	Aberto
Modalidade de entrada	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto e imagem	Compatível com: texto	Compatível com: texto
Modalidade de saída	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto	Compatível com: texto
Provedores						+19	+3

Updated

Inteligência

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Tempo por tarefa

Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better

Custo por tarefa

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

No publicly available API

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Fable 5.1

GLM-5.3

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Custo por tarefa (USD, escala logarítmica)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

No publicly available API

Velocidade e latência

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better

No publicly available API

The weighted average time (minutes) per Artificial Analysis Intelligence Index task: output tokens per task divided by output speed, weighted by each benchmark's weight in the Intelligence Index.

Speed and latency metrics average each endpoint's runs over the past 5 days, and the error rate pools them. We run the benchmark every 6 hours, and endpoints of deprecated models every 18 hours.

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Mede o desempenho dos modelos em capacidades e setores específicos

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

Modelo Avs.Modelo B

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Fable 5.1 (max with fallback) vs. GLM-5.3 (max)

Probabilidade de a resposta de cada modelo ser julgada como a que demonstra mais cada traço, a partir da diferença de Elo entre os dois · 50% é um confronto equilibrado

Claude Fable 5.1 (max with fallback)

GLM-5.3 (max)

Literate

67%

33%

Lexically Varied

62%

38%

Eloquent

54%

46%

Natural Sounding

46%

54%

Metaphorical

49%

51%

Claude Fable 5.1 vs. GLM-5.3: comparação de lançamentos

Inteligência

Tempo por tarefa

Custo por tarefa

InteligênciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. custo por tarefa

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Custo

Custo por tarefa do Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Velocidade e latência

Tempo por tarefa do Intelligence Index

Time per Intelligence Index Task

Time Period

Pontuações de capacidades

Índices de capacidades

Avaliações

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Fable 5.1 (max with fallback) vs. GLM-5.3 (max)