Qwen3.8 2.4T A95B Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.8 2.4T A95B para seu caso de uso.
Mais rápido
Velocidade de saída
6 provedores no total
Menor latência
Tempo até o primeiro token da resposta final
6 provedores no total
Menor preço
Preço combinado (por 1M de tokens)
6 provedores no total
Qwen3.8 2.4T A95B está disponível em 6 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Modal (206.0 t/s), Fireworks (155.0 t/s) e Together AI (119.4 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 430% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, Modal (10.52s), Fireworks (13.88s) e Together AI (17.91s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, DeepInfra (1.14), DigitalOcean (1.14) e Fireworks (1.18) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Modal oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra tem o preço mais competitivo.
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Custo por tarefa do Intelligence Index
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Qwen3.8 2.4T A95B
Tempo por tarefa do Intelligence Index
Custo por tarefa vs. tempo por tarefa
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Comportamento do cache
Taxa de acertos do cache
Custo por tarefa vs. Taxa de acertos do cache
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.8 2.4T A95B
Qwen3.8 2.4T A95B está disponível em 6 provedores de API: Fireworks, Together AI, DeepInfra, DigitalOcean, Alibaba Cloud e Modal. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3.8 2.4T A95B está disponível em 6 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Qwen3.8 2.4T A95B em velocidade de saída são Modal (206.0 t/s), Fireworks (155.0 t/s) e Together AI (119.4 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Qwen3.8 2.4T A95B são Modal (10.52s), Fireworks (13.88s) e Together AI (17.91s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3.8 2.4T A95B em preço combinado são DeepInfra ($1.14 por 1M de tokens), DigitalOcean ($1.14 por 1M de tokens) e Fireworks ($1.18 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3.8 2.4T A95B são Fireworks ($2.00 por 1M de tokens de entrada), Together AI ($2.00 por 1M de tokens de entrada) e DeepInfra ($2.00 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3.8 2.4T A95B são Fireworks ($6.00 por 1M de tokens de saída), Together AI ($6.00 por 1M de tokens de saída) e DeepInfra ($6.00 por 1M de tokens de saída).
A velocidade de saída do Qwen3.8 2.4T A95B varia significativamente entre os provedores. Modal é o mais rápido, com 206.0 t/s, 5.3x mais rápido que Alibaba Cloud, com 38.8 t/s.
Todos os 6 provedores do Qwen3.8 2.4T A95B são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 6 provedores do Qwen3.8 2.4T A95B são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o Qwen3.8 2.4T A95B, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3.8 2.4T A95B, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo