This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Alibaba has launched a newer model, Qwen3.6 35B A3B. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Qwen3.6 35B A3B to other models and API provider benchmarks for Qwen3.6 35B A3B.
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
CoreWeave (FP8)
DeepInfra (FP8)
Alibaba Cloud
SiliconFlow (FP8)
NovitaVelocidade de saída
6 provedores no total
Menor latência
CoreWeave (FP8)DeepInfra (FP8)Alibaba CloudSiliconFlow (FP8)NovitaTempo até o primeiro token da resposta final
6 provedores no total
Menor preço
DeepInfra (FP8)CoreWeave (FP8)SiliconFlow (FP8)Alibaba Cloud
GMI (FP8)Preço combinado (por 1M de tokens)
6 provedores no total
Qwen3.5 35B A3B está disponível em 6 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são CoreWeave (FP8) (229.0 t/s), DeepInfra (FP8) (159.2 t/s) e Alibaba Cloud (147.6 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 141% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, CoreWeave (FP8) (9.74s), DeepInfra (FP8) (13.36s) e Alibaba Cloud (15.59s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, DeepInfra (FP8) (0.16), CoreWeave (FP8) (0.35) e SiliconFlow (FP8) (0.40) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 2.6x entre os provedores.
- CoreWeave (FP8) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra (FP8) tem o preço mais competitivo.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Qwen3.5 35B A3B (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Qwen3.5 35B A3B (Reasoning)
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) está disponível em 6 provedores de API: SiliconFlow (FP8), CoreWeave (FP8), Alibaba Cloud, GMI (FP8), DeepInfra (FP8) e Novita. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) está disponível em 6 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) em velocidade de saída são CoreWeave (FP8) (229.0 t/s), DeepInfra (FP8) (159.2 t/s) e Alibaba Cloud (147.6 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) são CoreWeave (FP8) (9.74s), DeepInfra (FP8) (13.36s) e Alibaba Cloud (15.59s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) em preço combinado são DeepInfra (FP8) ($0.16 por 1M de tokens), CoreWeave (FP8) ($0.35 por 1M de tokens) e SiliconFlow (FP8) ($0.40 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) são DeepInfra (FP8) ($0.14 por 1M de tokens de entrada), SiliconFlow (FP8) ($0.24 por 1M de tokens de entrada) e CoreWeave (FP8) ($0.25 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) são DeepInfra (FP8) ($1.00 por 1M de tokens de saída), CoreWeave (FP8) ($1.25 por 1M de tokens de saída) e SiliconFlow (FP8) ($1.80 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) variam em até 2.6x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra (FP8), com $0.16 por 1M de tokens, enquanto Alibaba Cloud cobra $0.42 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) varia significativamente entre os provedores. CoreWeave (FP8) é o mais rápido, com 229.0 t/s, 2.4x mais rápido que Novita, com 95.1 t/s.
Todos os 6 provedores do Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 6 provedores do Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Qwen3.5 35B A3B (Reasoning), CoreWeave (FP8) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra (FP8) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Qwen3.5 35B A3B (Reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Qwen3.5 35B A3B (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo