This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Mistral has launched a newer model, Mistral Small 4. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of Mistral Small 4 to other models and API provider benchmarks for Mistral Small 4.
Mistral Small 3.2 Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Mistral Small 3.2 para seu caso de uso.
Mais rápido
Mistral
DeepInfra (FP8)Velocidade de saída
2 provedores no total
Menor latência
MistralDeepInfra (FP8)Tempo até o primeiro token
2 provedores no total
Menor preço
DeepInfra (FP8)MistralPreço combinado (por 1M de tokens)
2 provedores no total
Mistral Small 3.2 está disponível em 2 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Mistral (144.7 t/s) e DeepInfra (FP8) (42.7 t/s).
- Em latência, Mistral (0.80s) e DeepInfra (FP8) (0.93s) têm o menor tempo até o primeiro token.
- Em preço, DeepInfra (FP8) (0.09) e Mistral (0.12) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Mistral oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra (FP8) tem o preço mais competitivo.
Destaques
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: Mistral Small 3.2
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Mistral Small 3.2
Mistral Small 3.2 está disponível em 2 provedores de API: DeepInfra (FP8) e Mistral. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Mistral Small 3.2 está disponível em 2 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Mistral Small 3.2 em velocidade de saída são Mistral (144.7 t/s) e DeepInfra (FP8) (42.7 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token para o Mistral Small 3.2 são Mistral (0.80s) e DeepInfra (FP8) (0.93s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Mistral Small 3.2 em preço combinado são DeepInfra (FP8) ($0.09 por 1M de tokens) e Mistral ($0.12 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Mistral Small 3.2 são DeepInfra (FP8) ($0.07 por 1M de tokens de entrada) e Mistral ($0.10 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Mistral Small 3.2 são DeepInfra (FP8) ($0.20 por 1M de tokens de saída) e Mistral ($0.30 por 1M de tokens de saída).
Os preços do Mistral Small 3.2 variam em até 1.4x entre os provedores. O mais acessível é DeepInfra (FP8), com $0.09 por 1M de tokens, enquanto Mistral cobra $0.12 por 1M de tokens.
A velocidade de saída do Mistral Small 3.2 varia significativamente entre os provedores. Mistral é o mais rápido, com 144.7 t/s, 3.4x mais rápido que DeepInfra (FP8), com 42.7 t/s.
Todos os 2 provedores do Mistral Small 3.2 são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 2 provedores do Mistral Small 3.2 são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Mistral Small 3.2, Mistral oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra (FP8) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Mistral Small 3.2, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Mistral Small 3.2, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo