Este modelo está obsoleto. Continuamos medindo o desempenho apenas para a carga padrão de 10 mil tokens de entrada. Os resultados de outras cargas são históricos e não são mais atualizados.
Xiaomi lançou uma versão mais recente, MiMo-V2.6-Pro. Sugerimos considerá-la como alternativa.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) para seu caso de uso.
Mais rápido
Zyphra
Xiaomi
Novita
DeepInfraVelocidade de saída
5 provedores no total
Menor latência
ZyphraXiaomiNovitaDeepInfraTempo até o primeiro token da resposta final
5 provedores no total
Menor preço
GMIXiaomiNovitaDeepInfraZyphraPreço combinado (por 1M de tokens)
5 provedores no total
MiMo-V2.5-Pro está disponível em 5 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Zyphra (82.0 t/s), Xiaomi (43.8 t/s) e Novita (42.2 t/s). A velocidade varia significativamente entre os provedores, com uma diferença de 200% entre o mais rápido e o mais lento.
- Em latência, Zyphra (25.57s), Xiaomi (47.82s) e Novita (49.31s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, GMI (0.14), Xiaomi (0.18) e Novita (0.21) têm os menores preços combinados por 1M de tokens. Os preços variam em até 3.7x entre os provedores.
- Zyphra oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, GMI tem o preço mais competitivo.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Preços: Preço combinado
Preços: Desconto de cache
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Latência vs. velocidade de saída
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Atualmente, o MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) está disponível em 5 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Todos os 5 provedores do MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) são compatíveis com o modo JSON para saída estruturada.
Todos os 5 provedores do MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Ao escolher um provedor para o MiMo-V2.5-Pro (Reasoning), considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do MiMo-V2.5-Pro (Reasoning), além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo