LongCat 2.0 Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de LongCat 2.0 para seu caso de uso.
Mais rápido
SiliconFlow (FP8)Velocidade de saída
2 provedores no total
Menor latência
SiliconFlow (FP8)Tempo até o primeiro token da resposta final
2 provedores no total
Menor preço
LongCatSiliconFlow (FP8)Preço combinado (por 1M de tokens)
2 provedores no total
LongCat 2.0 está disponível em 2 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são SiliconFlow (FP8) (55.3 t/s).
- Em latência, SiliconFlow (FP8) (39.17s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, LongCat (0.18) e SiliconFlow (FP8) (0.46) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- SiliconFlow (FP8) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, LongCat tem o preço mais competitivo.
Destaques
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Output Speed: LongCat 2.0
Latency vs. Output Speed
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
| LongCat | 1M | Aberto | $0.06 | -- | -- | -- | -- | ||
| SiliconFlow | 262k | Aberto | $0.15 | 55 | 2.98 | 48.22 | 36.19 | ||
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do LongCat 2.0
LongCat 2.0 está disponível em 2 provedores de API: LongCat e SiliconFlow (FP8). Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o LongCat 2.0 está disponível em 2 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
O provedor mais rápido para o LongCat 2.0 em velocidade de saída é SiliconFlow (FP8) (55.3 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
O provedor com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o LongCat 2.0 é SiliconFlow (FP8) (39.17s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o LongCat 2.0 em preço combinado são LongCat ($0.18 por 1M de tokens) e SiliconFlow (FP8) ($0.46 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o LongCat 2.0 são LongCat ($0.30 por 1M de tokens de entrada) e SiliconFlow (FP8) ($0.75 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o LongCat 2.0 são LongCat ($1.20 por 1M de tokens de saída) e SiliconFlow (FP8) ($2.95 por 1M de tokens de saída).
Os preços do LongCat 2.0 variam em até 2.5x entre os provedores. O mais acessível é LongCat, com $0.18 por 1M de tokens, enquanto SiliconFlow (FP8) cobra $0.46 por 1M de tokens.
1 de 2 provedores são compatíveis com o modo JSON para o LongCat 2.0: SiliconFlow (FP8).
1 de 2 provedores são compatíveis com chamadas de funções para o LongCat 2.0: SiliconFlow (FP8).
Para o LongCat 2.0, SiliconFlow (FP8) oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, LongCat tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o LongCat 2.0, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do LongCat 2.0, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo