Hy3 Benchmarking e análise de provedores de API
Esta análise ajuda você a escolher o melhor provedor de API de Hy3 para seu caso de uso.
Mais rápido
Novita
GMI
SiliconFlow (FP8)
DeepInfra (FP8)Velocidade de saída
4 provedores no total
Menor latência
NovitaSiliconFlow (FP8)GMIDeepInfra (FP8)Tempo até o primeiro token da resposta final
4 provedores no total
Menor preço
DeepInfra (FP8)SiliconFlow (FP8)NovitaGMIPreço combinado (por 1M de tokens)
4 provedores no total
Hy3 está disponível em 4 provedores de API, cada um com características de desempenho e preços diferentes. Veja abaixo uma comparação das principais métricas entre os provedores.
- Em velocidade de saída, os principais provedores são Novita (94.9 t/s), GMI (89.3 t/s) e SiliconFlow (FP8) (89.2 t/s).
- Em latência, Novita (24.37s), SiliconFlow (FP8) (25.46s) e GMI (25.63s) têm o menor tempo até o primeiro token da resposta final.
- Em preço, DeepInfra (FP8) (0.10), SiliconFlow (FP8) (0.10) e Novita (0.11) têm os menores preços combinados por 1M de tokens.
- Novita oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra (FP8) tem o preço mais competitivo.
Atualização: A carga de trabalho padrão do benchmarking de desempenho passou a usar 10k tokens de entrada para representar melhor os casos de uso em produção. Você ainda pode selecionar outras cargas de trabalho acima.
Preços
Preços: acertos de cache, entrada e saída
Preços: Preço combinado
Preços: Desconto de cache
Velocidade de saída vs. preço
Velocidade
Medida pela velocidade de saída (tokens por segundo)
Velocidade de saída: Hy3
Latência vs. velocidade de saída
Latência
Medida pelo tempo (segundos) até o primeiro token
Tempo até o primeiro token da resposta final
Tempo de resposta de ponta a ponta
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Tempo de resposta de ponta a ponta
Principais métricas de comparação e recursos da API
Perguntas frequentes
Perguntas comuns sobre os provedores do Hy3
Hy3 está disponível em 4 provedores de API: SiliconFlow (FP8), Novita, DeepInfra (FP8) e GMI. Cada provedor oferece características de desempenho e preços diferentes.
Atualmente, o Hy3 está disponível em 4 provedores de API que avaliamos e acompanhamos.
Os provedores mais rápidos para o Hy3 em velocidade de saída são Novita (94.9 t/s), GMI (89.3 t/s) e SiliconFlow (FP8) (89.2 t/s). A velocidade de saída mede a rapidez com que os tokens são gerados depois que o modelo começa a responder.
Os provedores com o menor tempo até o primeiro token da resposta final para o Hy3 são Novita (24.37s), SiliconFlow (FP8) (25.46s) e GMI (25.63s). Uma latência menor significa um tempo de resposta inicial mais rápido.
Os provedores mais acessíveis para o Hy3 em preço combinado são DeepInfra (FP8) ($0.10 por 1M de tokens), SiliconFlow (FP8) ($0.10 por 1M de tokens) e Novita ($0.11 por 1M de tokens). O preço combinado usa uma proporção de 7:2:1 entre tokens de acerto do cache, entrada e saída.
Os provedores com o menor preço de tokens de entrada para o Hy3 são DeepInfra (FP8) ($0.13 por 1M de tokens de entrada), SiliconFlow (FP8) ($0.13 por 1M de tokens de entrada) e Novita ($0.14 por 1M de tokens de entrada).
Os provedores com o menor preço de tokens de saída para o Hy3 são SiliconFlow (FP8) ($0.53 por 1M de tokens de saída), DeepInfra (FP8) ($0.53 por 1M de tokens de saída) e Novita ($0.58 por 1M de tokens de saída).
2 de 4 provedores são compatíveis com o modo JSON para o Hy3: DeepInfra (FP8) e GMI.
Todos os 4 provedores do Hy3 são compatíveis com chamadas de funções (uso de ferramentas).
Para o Hy3, Novita oferece o melhor desempenho, com a maior velocidade e a menor latência. Para otimizar os custos, DeepInfra (FP8) tem o preço mais competitivo.
Ao escolher um provedor para o Hy3, considere a velocidade de saída (para tarefas que exigem alta vazão), a latência (para aplicações interativas que precisam de respostas iniciais rápidas), o preço (para cargas de trabalho atentas aos custos) e os recursos da API, como modo JSON e chamadas de funções.
Sim. O desempenho dos provedores pode variar ao longo do tempo devido a mudanças na infraestrutura, balanceamento de carga e atualizações. Avaliamos continuamente todos os provedores e exibimos as tendências históricas de desempenho nos gráficos de evolução ao longo do tempo.
Para saber mais sobre a inteligência, as capacidades e as modalidades do Hy3, além de como ele se compara a outros modelos, consulte a página de visão geral do modelo. Ver visão geral do modelo