Antigravity CLI vs. Mirror

Comparação entre Antigravity CLI e Mirror no Artificial Analysis Coding Agent Index, incluindo pontuações de benchmarks, custo, tempo de execução e uso de tokens.

Para saber mais sobre nossa metodologia, consulte a página de metodologia.

Explore outras comparações
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better
No publicly available API
Average agent wall time per task · Lower is better
No publicly available API
Average API cost per task (USD) · Lower is better
No publicly available API

Comparação

Comparação lado a lado de Antigravity CLI e Mirror.

Comparação de agentes de programação

Métrica
Antigravity CLI
Gemini 4 Carbon (High)
Mirror
Beam 1.0
Análise
Harness do agente
Antigravity CLI
Mirror
Modelo representativo
Gemini 4 Carbon (High)
Beam 1.0
Coding Agent Index
59
20
Antigravity CLI tem um Coding Agent Index mais alto que Mirror
FrontierCode v1.1
51%
20%
Antigravity CLI tem uma pontuação mais alta em FrontierCode v1.1 que Mirror
Terminal-Bench 4.0
64%
4%
Antigravity CLI tem uma pontuação mais alta em Terminal-Bench 4.0 que Mirror
SWE-Atlas-QnA-AA
64%
38%
Antigravity CLI tem uma pontuação mais alta em SWE-Atlas-QnA-AA que Mirror
Custo por tarefa
US$ 7,74
US$ 0,32
Mirror tem um custo por tarefa mais baixo que Antigravity CLI
Tempo por tarefa
29,8 min
38,7 min
Antigravity CLI tem um tempo por tarefa mais baixo que Mirror
Turnos por tarefa
177,8
93
Mirror tem menos turnos por tarefa que Antigravity CLI
Uso de tokens por tarefa
12.5M
4.89M
Mirror tem um uso de tokens por tarefa mais baixo que Antigravity CLI
Taxa de acertos de cache
95%
95%
Mirror tem uma taxa de acertos de cache mais alta que Antigravity CLI

Variantes de modelo

Variantes de modelo avaliadas para Antigravity CLI e Mirror.

Variantes de modelo

Antigravity CLI
Gemini 4 Carbon (High)
high
59
51%
64%
64%
US$ 7,74
29,8 min
12.5M
Antigravity CLI
Gemini 4 Argon (High)
high
53
49%
56%
55%
US$ 11,73
34,7 min
13.9M
Mirror
Beam 1.0
reasoning
20
20%
4%
38%
US$ 0,32
38,7 min
4.89M

Desempenho

Desempenho no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Colorir por
Não disponível publicamente

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. custo por tarefa

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do custo da API de pagamento por token por tarefa (USD)
Colorir por
Most attractive quadrant
Pareto line

Uso de tokens

Consumo de tokens no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Uso de tokens por tarefa

Média de tokens de entrada, cache e saída por tarefa
As taxas de acerto do cache de prompts podem variar significativamente conforme o roteamento do provedor, alterando materialmente o custo efetivo.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totais

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média de tokens totais por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant

Custo

Custo da API de pagamento por token no Artificial Analysis Coding Agent Index, com base nos preços atuais por token.

Custo por tarefa

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Colorir por
Não disponível publicamente

Tempo de execução

Tempo de execução ativo do agente no Artificial Analysis Coding Agent Index.

Tempo por tarefa

Average agent wall time per task · Lower is better
Colorir por
Não disponível publicamente

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tempo de execução

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. média do tempo de execução do agente por tarefa
Colorir por
Most attractive quadrant