Mirror: pontuação no Coding Agent Index, desempenho e preço
Em comparação com outros agentes de programação, o Mirror está na faixa inferior no Coding Agent Index, mas tem preço competitivo. Também é mais lento que a média. Nós o testamos com o Beam 1.0.
O Mirror com Beam 1.0 alcança 20 pontos no Artificial Analysis Coding Agent Index, ficando na faixa inferior entre os agentes de programação (mediana: 49).
Com 38.7m por tarefa, o Mirror com Beam 1.0 é mais lento que a média (mediana: 36.1m).
Em média, executar o Mirror com Beam 1.0 no Coding Agent Index custa $0.32 em uso de API por tarefa (preço competitivo, mediana: $5.41).
Desempenho
Desempenho no Artificial Analysis Coding Agent Index.
Artificial Analysis Coding Agent Index
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. custo por tarefa
Uso de tokens
Consumo de tokens no Artificial Analysis Coding Agent Index, incluindo uso total, distribuição de tokens, eficiência e detalhamentos por benchmark.
Uso de tokens por tarefa
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tokens totais
Custo
Custo no Artificial Analysis Coding Agent Index com base nos preços atuais da API por token, incluindo o preço de gravação de cache e os descontos de cache quando disponíveis. Muitos usuários acessarão os harnesses de agentes de programação por meio de planos de assinatura em vez de pagamento por token.
Custo por tarefa
Tempo de execução
Tempo de execução ativo do agente no Artificial Analysis Coding Agent Index.
Tempo por tarefa
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. tempo de execução
Recusas de Segurança
Com que frequência o provedor ou o modelo se recusa a prosseguir com uma tarefa por motivos de segurança no Artificial Analysis Coding Agent Index.
Taxa de Recusas de Segurança
Reward Hacking
Proporção de tentativas que seriam aprovadas, mas recebem nota zero por uma violação de integridade.