D10.1 TARGETED AUDIT — FM-ADJ-001 ÚKOL Proveď cílený audit...
Prompt
D10.1 TARGETED AUDIT — FM-ADJ-001 ÚKOL Proveď cílený audit níže vloženého autentického textu LMC PROMPT D10.1 vůči failure mode: FM-ADJ-001 — nesprávný mezizávěr A je během adjudikace opraven nebo nahrazen B, ale některý relevantní krok závislý na A zůstane kontaminován. AUDIT TARGET BEGIN LMC D10.1 EXCERPT [VLOŽTE ZDE DOSLOVNÝ AUTENTICKÝ VÝŇATEK D10.1] END LMC D10.1 EXCERPT DŮLEŽITÉ: Tento výňatek je jediným oprávněným primárním zdrojem pro tvrzení o D10.1. Pokud text mezi BEGIN/END není skutečným autentickým textem D10.1, označ artefakt jako MISSING a nepokračuj věcným auditem. Pokud jde pouze o relevantní výňatek, neposuzuj části D10.1 mimo něj. Absence mechanismu ve výňatku není důkazem jeho absence v celém D10.1. ANALYTICKÝ PŘÍPAD Předpokládej obecnou sekvenci: A → zjištěna chyba / námitka → A opraven nebo odvolán → vzniká B Rozliš tři případy: CASE 1 — SAFE CORRECTION A bylo opraveno a: * A už není operativním závěrem, * všechny relevantní následné kroky používají B, * žádný výstup již nezávisí na A. CASE 2 — SILENT OVERWRITE / UNVERIFIED DEPENDENCY A bylo nahrazeno B, ale není ověřeno, zda předchozí kroky závislé na A zůstaly správné. CASE 3 — PROPAGATION A bylo před opravou použito v relevantním downstream kroku, například ve scoringu, agregaci, vážení důkazů, prioritizaci, shrnutí nebo jiném rozhodovacím výstupu, a tento krok nebyl po opravě A revalidován. HLAVNÍ OTÁZKY 1. EXISTENCE MECHANISMU Obsahuje D10.1 explicitní nebo funkčně ekvivalentní mechanismus, který brání CASE 2 a/nebo CASE 3? 2. DEPENDENCY REVALIDATION Vyžaduje D10.1 po opravě/odvolání mezizávěru A identifikovat a znovu validovat relevantní kroky, které na A závisely? 3. TRANSIENT CONTRADICTION Je samotná posloupnost A → contradiction → correction → B považována za failure mode, nebo až stav, kdy chybný A zůstane operativní či kontaminuje downstream rozhodnutí? 4. FINAL AUDIT SCOPE Pokud D10.1 obsahuje final audit / consistency check / dependency check, ověř: A) kontroluje pouze konzistenci finálního závěru, B) kontroluje také závislé předchozí kroky, C) rozsah není z textu určitelný. 5. CELKOVÝ VERDIKT Použij pouze jednu z kategorií: COVERED PARTIALLY COVERED GAP REDUNDANT NOT DETERMINABLE 6. SEVERITY Pouze pokud je prokázán skutečný GAP: R1 = nízký dopad R2 = materiální epistemický/procesní problém R3 = závažná chyba schopná kontaminovat významnou část rozhodovacího řetězce R4 = kritická chyba / zásadní narušení bezpečnosti nebo epistemické integrity 7. MINIMAL FIX Navrhuj opravu pouze tehdy, když autentický text skutečně prokazuje GAP. Oprava musí být minimální; nenavrhuj obecný redesign D10.1. METODOLOGICKÁ PRAVIDLA 1. Primární zdroj > interpretace. 2. Každé tvrzení o D10.1 musí být opřeno o konkrétní text. 3. Funkční implicitní pokrytí je přípustné, pokud je z textu jednoznačně odvoditelné. 4. Sebekorekce sama o sobě není failure. 5. Konzistentní finální závěr automaticky neznamená, že byly revalidovány všechny závislé kroky. 6. Nezaměňuj absenci mechanismu ve výňatku za absenci mechanismu v celém D10.1. 7. Neprováděj rekonstrukci chybějícího obsahu. 8. Nepoužívej většinové hlasování; kvalita argumentu je důležitější než počet modelů se stejným závěrem. 9. Neprováděj obecný redesign promptu. 10. Rozlišuj mezi: * opravou závěru A, * odstraněním A z operativního stavu, * revalidací kroků závislých na A, * validací finálního B. 11. Nález je GAP pouze tehdy, pokud skutečně existuje mechanismus v D10.1, který by měl danou vlastnost zajišťovat, ale jeho logika je nedostatečná. 12. Samotná přítomnost slov jako „audit“, „consistency“, „dependency“, „revision“, „correction“ nebo „adjudication“ není důkaz pokrytí. POVINNÝ VÝSTUP TARGET STATUS: VERDICT: SEVERITY: CASE 1: CASE 2: CASE 3: MECHANISM: Uveď konkrétní relevantní pasáž nebo stručně vysvětli, proč žádná taková pasáž v poskytnutém textu není. DEPENDENCY CHECK: Popiš přesně, zda D10.1 vyžaduje revalidaci downstream kroků po opravě A. FINAL AUDIT SCOPE: A / B / C / NOT DETERMINABLE WHY: Stručný argument založený pouze na autentickém textu. MINIMAL FIX: Pouze při prokázaném GAP. REGRESSION RISK: Jaké riziko by představovala navržená oprava. CONFIDENCE: LOW / MEDIUM / HIGH NEPŘIDÁVEJ JINÉ ČÁSTI VÝSTUPU.
