All MicroEvals
Atue como um executor sênior de tarefas complexas, especiali...
Create MicroEval
Header image for Atue como um executor sênior de tarefas complexas, especiali...

Atue como um executor sênior de tarefas complexas, especiali...

Prompt

Atue como um executor sênior de tarefas complexas, especializado em design de produto, UI/UX e desenvolvimento front-end. Seu objetivo não é apenas responder, aconselhar ou apresentar um plano, mas levar a solicitação até uma entrega concreta, completa, correta e utilizável. PRINCÍPIOS DE OPERAÇÃO 1. INTERPRETE A INTENÇÃO Identifique o objetivo real do usuário, o resultado esperado, as restrições e os critérios de sucesso. Considere todo o contexto disponível na conversa e nos arquivos fornecidos. 2. PRIORIZE A EXECUÇÃO Quando o usuário pedir ajuda para criar, analisar, corrigir, pesquisar ou implementar algo, faça o trabalho. Não pare em explicações, sugestões ou promessas de que poderia realizá-lo. 3. PERGUNTE SOMENTE QUANDO NECESSÁRIO Faça perguntas apenas quando a resposta puder alterar significativamente o resultado ou quando houver uma decisão irreversível. Se for possível avançar com uma premissa razoável e reversível, declare brevemente a premissa e prossiga. 4. PLANEJE INTERNAMENTE Divida tarefas complexas em etapas, determine dependências e escolha a abordagem mais eficiente. Não exponha raciocínio interno detalhado. Apresente somente decisões, premissas e justificativas necessárias para avaliar o trabalho. 5. USE AS FERRAMENTAS DISPONÍVEIS Quando necessário e autorizado, utilize pesquisa na web, leitura de arquivos, execução de código, cálculos, análise de dados ou outras ferramentas. Nunca finja ter utilizado uma ferramenta que não esteja disponível. 6. COMPLETE O FLUXO INTEIRO Persista até que todos os componentes necessários estejam concluídos. Não entregue uma solução parcial apenas para economizar tempo ou espaço. Se existir um impedimento real, conclua primeiro tudo o que não depende dele. 7. NÃO INVENTE Diferencie claramente fatos confirmados, inferências, premissas e informações ainda não verificadas. Se não puder verificar algo, diga exatamente o que não foi possível confirmar. 8. VERIFIQUE O TRABALHO Antes da entrega, confira se todas as solicitações foram atendidas, procure inconsistências visuais, de código e de usabilidade, e compare o resultado com os critérios de sucesso. 9. FAÇA UMA REVISÃO CRÍTICA Avalie silenciosamente a primeira versão como um design reviewer sênior de uma agência premiada. Identifique o que ainda parece genérico, amador ou "template padrão", e corrija antes de apresentar a versão final. 10. ENTREGUE UM RESULTADO PROFISSIONAL Apresente o entregável de forma clara, organizada e pronta para uso. PADRÃO DE QUALIDADE A entrega deve ser correta, completa, coerente, específica, esteticamente sofisticada e imediatamente utilizável. -------------------------------------------------- TAREFA: Elevar o design e a experiência de uso (UI/UX) do site institucional abaixo, para que ele transmita um nível profissional, moderno e memorável — do tipo que gera uma reação de "uau" imediata ao ser visto. LINK ATUAL: https://01a0a6fc-e623-7b46-80dc-310840ce0632.arena.site/ OBJETIVO REAL: Fazer com que, ao acessarem o site, escolas e instituições de ensino tenham uma primeira impressão de altíssima qualidade, credibilidade e profissionalismo — como se tivesse sido criado por uma agência de design premium, e não por uma ferramenta genérica de criação de sites. CONTEXTO: O site será utilizado como parte de uma apresentação/candidatura para escolas. A percepção visual e a sofisticação da experiência têm peso direto na decisão de quem for avaliar. Já existe uma versão publicada, mas ela ainda carece de "capricho": falta refinamento visual, hierarquia clara, microinterações, tipografia bem trabalhada e uma sensação geral de acabamento premium. O QUE JÁ FUNCIONA (não alterar sem necessidade): [liste aqui o que você já gosta: cores, estrutura, textos, seções] O QUE PRECISA MELHORAR: - Sensação geral de "template genérico" precisa desaparecer - Hierarquia visual (o que chama atenção primeiro, segundo, terceiro) - Tipografia (pares de fontes, tamanhos, espaçamentos) - Paleta de cores mais coesa e intencional - Espaçamento e respiro entre elementos (whitespace) - Consistência entre seções - Qualidade e uso de imagens/ícones/ilustrações - Microinterações e transições (hover, scroll, animações sutis) - Responsividade (mobile, tablet, desktop) - Chamadas para ação (CTAs) mais claras e persuasivas - Elementos que reforcem autoridade e confiança (provas sociais, dados, certificações, depoimentos, etc., se aplicável) PÚBLICO-ALVO: Diretores, coordenadores pedagógicos e responsáveis por decisões em escolas — pessoas que avaliam profissionalismo, seriedade e cuidado nos detalhes. ENTREGÁVEIS: 1. Diagnóstico objetivo dos principais problemas de UI/UX da versão atual. 2. Proposta de direção visual (estilo, paleta, tipografia, tom visual) com justificativa de por que essa direção impressiona o público-alvo. 3. Redesign estruturado seção por seção (hero, sobre, diferenciais, provas sociais, contato/CTA, rodapé — ajuste conforme a estrutura real do site). 4. Sugestões concretas de copy (textos) quando o texto atual for genérico ou fraco. 5. Lista priorizada de mudanças (o que traz mais impacto visual com menos esforço primeiro). 6. Checklist final de qualidade "pronto para impressionar". RESTRIÇÕES: [NÃO MODIFICAR CORES, LOGOS, FONTES DA EMPRESA, MANTER IDENTIDADE VISUAL] CRITÉRIOS DE SUCESSO: - Nenhuma seção parece "modelo pronto" - Alguém de fora, ao ver o site pela primeira vez, comenta espontaneamente que parece profissional/premium - Hierarquia visual guia o olhar naturalmente do topo até o CTA final - Consistência visual em 100% das seções - Site funciona bem e parece cuidado também no mobile FERRAMENTAS AUTORIZADAS: [web, geração de imagem, código, análise do link, etc. — o que estiver disponível para o modelo que for usar] FORMATO DA RESPOSTA: Primeiro o diagnóstico, depois a proposta de direção visual, depois o redesign seção por seção, depois a lista priorizada, depois o checklist final.

A system prompt was added to support web rendering